在5月31日的人大重陽“新型貨幣戰爭中的科技市場監管”系列講座中，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員蔡維德教授分享了他對新型監管科技發展的一些新觀點。

蔡維德表示，監管科技的發展已經有很多年的歷史了，但自從加密數字幣出來之后，它又有了新的方向。新型監管跟傳統監管有很多不一樣的地方，對加密數字幣的監管也不同于傳統的監管。過去的傳統監管可以使用數據庫、人工智能等工具，也可以做大量分析，但加密數字幣卻是純網絡化的。

“如果我們只有制度而沒有監管科技，那么加密數字幣就無法更好地被監管。對新型監管來說，監管的目的和目標都在變化。”具體來看，蔡維德認為，監管制度事實上是在制定新的市場規則，所以怎么定義監管，就會有不同的市場被發展出來。同時，監管科技還可以帶動新型科技發展，所以發展監管科技也是在帶來技術創新。

蔡維德還討論了現在新型監管領域中的一些常見的誤區以及被提出的新觀點。他說：“當我們每次談到區塊鏈的時候，總有人說區塊鏈是洗錢工具。這是對區塊鏈非常大的一種誤讀，甚至是對區塊鏈的污蔑。事實上區塊鏈是反洗錢的利器，加密數字幣可能會被當作洗錢工具利用，但加密數字幣并不等同于區塊鏈。加密數字幣是區塊鏈加上P2P協議，任何東西跟P2P協議放在一起，都有可能被利用來洗錢。”

蔡維德表示，目前有一些人認為區塊鏈難監管，對此他表達了自己不同的觀點。他認為事實上區塊鏈非常好監管，而且是監管利器。

蔡維德解釋說：“有人認為區塊鏈難監管的原因是他們認為加密數字幣難監管。但事實上目前合規的穩定幣都是利用了聯盟鏈，且都有過注冊的，因此所有的交易都可以被監管單位所追蹤。”

“現在還有人認為傳統的監管科技就足夠了，但未來新型的金融科技將全面網絡化，全面的鏈化，開啟一個全新的金融系統基礎設施，整個監管環境與傳統監管環境是不同的。”他進一步表示，“只有監管制度沒有科技是不行的。監管是要有整體戰略和長遠布局，但監管策略卻往往是后置的。對此，蔡維德還特意向大家介紹了市面上的一種新觀點，即過去可能是交易機制決定了監管機制的設計，而未來則是監管機制的設計決定了新的交易機制。”

熱點：金融