然而，一些外媒評論認為已經來不及將這些規定包含在議案中了。

在此之前，包括參議員Ron Wyden在內的國會議員對基建法案中關于加密貨幣征稅的條款表示強烈批評，他們要求保護加密貨幣市場。

例如，Wyden聯合共和黨參議員Pat Toomey和Cynthia Lummis提出了一項修正案，更精確地定義了“加密貨幣經紀商”。Lummis在一份聲明中表示，數字資產和金融科技領域非常復雜，美國參議員們已經與拜登政府和行業相關者合作，旨在將數字資產整合到稅法中，同時不損害科技或打壓創新。

此外，共和黨參議員Rob Portman和民主黨參議員Mark Warner和Kyrsten Sinema還提出了另一項修正案，避免對一些加密貨幣投資者征收新稅。這一修正案得到了白宮的支持。

然而，美國的加密貨幣相關公司表示，上述兩項修正案不夠有力，無法保護新興的加密貨幣市場。如果第二種修正案通過，將對全美國造成損失，同時也會影響美國新的稅收規定將會將科技創新趕出美國。

美國Oasis公司的首席運營官Anne Fauvre認為，參議院新法案將抑制美國加密貨幣公司未來20年的創新。她認為，監管制度的作用應該是為行業創造一個護欄，但參議院法案將徹底摧毀一個正在起步的產業，這將損害美國企業的創新和價值創造能力。

Wyden表示，當前仍在商討協議，但還有一些問題尚未解決，他并未具體指出是哪些問題。

需要注意的是，如果參議員不能讓修正案進入投票程序，那么達成的協議將毫無意義。由于參議員一直在爭論要包括哪些修改以及繼續辯論的時間長度，數天來關于該議案的修改問題一直處于僵局。任何一位參議員都可以阻止修正案進入投票階段。

修正案需要進行30小時的辯論，這將在周二早上到期，但議員們可能會一致同意提前中斷辯論。

如果不能達成協議或修正案不能獲得投票，將保留原始版本的法案。

無論該法案的最終命運如何，加密貨幣監管已成為通過該法案的最大障礙之一。這也表明，加密貨幣行業已成為政治力量看重的領域，人們將就此圍繞金融技術進行博弈。

熱點：加密貨幣 加密貨幣監管