虛擬貨幣交易所歷史上犯的錯誤，現(xiàn)在會追究嗎？ 比特幣為首的虛擬貨幣，無疑考驗著世界主要國家的金融管理能力。認可為支付手段？規(guī)定為“特定的虛擬商品”？似乎大家還在摸索，但正在好人舉手還沒進行的時候，壞人已經(jīng)提前下手了。

一波一波的造幣神話，一場一場的線下營銷，一群一群的tokens粉，狂熱的氣氛感染了很多人，有的人抵押房屋孤注一擲，有的人借錢放大杠桿，有的人伺機開始內(nèi)幕交易操縱幣價。

正因為此，虛擬貨幣及與之相關(guān)的配套平臺和發(fā)行方式，有刑法規(guī)制的必要性。

虛擬貨幣交易所的原罪，可能包括：非法經(jīng)營罪（刑法第225條）、非法吸收公眾存款罪（刑法第176條）、詐騙罪（刑法第266條，如有內(nèi)外勾結(jié)內(nèi)幕交易行為多涉嫌此罪）、洗錢罪（刑法第191條）、盜竊罪（刑法第264條）、非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪（刑法第285條第一款、第二款）等。

如上罪名，從我國虛擬貨幣交易所開始運營至今，均未超過追訴時效。原則上講，確有被追訴的可能。但是，我們認為也許“槍口會抬高一厘米”，因為，行政法和民商法可以管理好，調(diào)整好的領(lǐng)域，不需要刑法出來當最后一把保障刀。因此，應(yīng)該不會追究歷史上的錯誤。

幣幣交易，法幣與token交易，是非法經(jīng)營罪嗎？ 非法經(jīng)營罪是著名的“口袋罪”，上海華東政法劉憲權(quán)教授認為這個

熱點：幣交易所 虛擬貨幣 虛擬貨幣交易 貨幣交易 貨幣交易所