原告在庭上指出，被告經營的“元宇宙”平臺上有用戶鑄造并發布了“胖虎打疫苗”NFT作品，而這一作品與馬千里在微博上發布的插圖完全相同，甚至還帶有作者的微博水印。原告認為，被告應該更加注重知識產權保護，對在其平臺上發布的NFT作品進行審核。原告認為，被告沒有履行審核義務，還收取交易費用，幫助侵權行為，因此要求被告停止侵權并賠償10萬元的損失。

被告辯稱，他們只是第三方平臺，涉案作品是平臺用戶自行上傳的，并且已經將涉案作品刪除。然而，法院認為被告作為NFT交易平臺，在審核方面存在過錯，幫助侵權，因此判決被告刪除涉案NFT作品并賠償奇策公司4000元。

杭州互聯網法院表示，NFT交易包括復制、出售和信息網絡傳播等行為。NFT交易模式本質上是基于數字化內容的買賣，而不是對知識產權的轉讓或授權。法院認為，NFT數字作品交易符合信息網絡傳播的特點。因此，像涉案平臺這樣的NFT交易平臺應該明確承擔更高的審核責任。

此外，一旦NFT數字作品完成交易轉移，就無法在所有的區塊鏈上刪除。因此，法院建議可以通過在區塊鏈上斷開侵權NFT作品并加以限制，以達到停止侵權的目的。

奇策迭出運營《我不是胖虎》IP。與原與宙科技有限公司的侵權糾紛于4月20日在杭州互聯網法院開庭。除了與奇策迭出的糾紛外，原與宙科技還涉及網絡服務合同糾紛，近期也在杭州互聯網法院開庭。

原與宙科技成立于2021年，旗下有“Bigverse”、“NFTCN”等品牌。據宣傳信息顯示，其在3月完成了數千萬元的A輪融資。

中國互金協會、中國銀行業協會和中國證券業協會提示NFT存在非法金融活動風險隱患，并倡議進行KYC認證，不設立違規交易場所。

作為非同質化代幣，NFT是虛擬貨幣市場衍生的一種幣種。2021年初，高價NFT的消息不斷傳出，推高了NFT市場的熱度。國內各大互聯網平臺開始嘗試進入該領域。在關注度增加的情況下，原支付寶小程序“螞蟻粉絲粒”和騰訊旗下“幻核”頁面上的“NFT”字樣轉而改為“數字藏品”，定義為“虛擬數字商品”或“虛擬權益證明”。

2022年初，周杰倫等知名人士進入NFT市場，再次推動了市場的熱度。一些國產數字藏品市場開始支持數字藏品的流通交易，越來越多的用戶在線上交易價格昂貴的圖片或音樂作品。在國內數字藏品市場火熱的背景下，據投訴平臺數據，自2月18日起，數字藏品平臺“唯一藝術”收到超過900條投訴，其中包括平臺卡頓導致交易錯誤、發貨到賬問題以及提現審核時長等。自3月以來，多個涉及NFT或數字藏品交易的微信公眾號被封。

熱點：NFT