在雙邊市場中，買家和賣家互相依賴。然而，通常情況下，雙邊市場難以產生足夠的供需來啟動交換。代幣已經成為激勵供需雙方的最有效機制。不同的加密網絡采用了獨特的代幣激勵策略。

雖然DeFi的代幣激勵得到了詳細探討，但在Web3基礎設施網絡和中間件協議中，代幣激勵分配的研究較少。

DeFi協議通常為流動性提供激勵，以吸引更好定價的用戶。然而，在Web3基礎設施中，由于非標準指標和各種利益相關者，協議的激勵更加復雜。

通過對TheGraph、Pocket、Helium和Livepeer這四個協議的考察，可以看出它們在代幣激勵方面有廣泛的范圍。

TheGraph為需要查詢協議數據的機構或個人提供有價值的服務。該協議通過代幣激勵參與者來幫助激勵增長。

Livepeer是一個計算市場，為視頻轉碼服務付費。它通過動態通貨膨脹模型給節點運營商提供激勵。

PocketNetwork是一個中心化節點基礎設施的替代方案，通過“質押使用”模式提供服務。它在過去的季度中通過代幣獎勵吸引了新的節點運營商。

Helium通過代幣激勵全球硬件網絡，支付了大量代幣獎勵。

這些協議的代幣激勵很難進行比較，因為它們屬于不同的基礎設施類別并提供不同的服務。

通貨膨脹/代幣激勵應該是動態的，并隨著網絡的采用增加或代幣升值而改變。過度激勵可能吸引不是長期利益相關者的參與。

使用代幣來解決冷啟動問題是有效的，但也有弊端。代幣激勵需要演變，以避免對利益相關者的大規模稀釋。

隨著越來越多的加密網絡出現，它們將學會標準化某些服務的最佳模型。在此之前，應該根據協議在激勵方面的支出和獲得的有形價值來分析每種策略。

熱點：代幣