對(duì)于一些非礦場主的挖礦設(shè)備，如何選擇呢？受到管控的打壓，目前我國多個(gè)礦場傳來開船方案，許多礦主已經(jīng)考慮停業(yè)整頓或遷移到國外。他們提前準(zhǔn)備，將礦場搬到俄羅斯、芬蘭、加拿大等國家，這些國家不僅容許挖礦，而且有過剩的電力產(chǎn)能。一方面，這些國家的水電供應(yīng)豐富，降低了挖幣成本；另一方面，長期嚴(yán)寒的氣候使得挖礦機(jī)可以更好地降溫，減少了運(yùn)維管理成本，也有利于設(shè)施的使用壽命。

目前，大中型挖礦與礦場選擇在國外合理布局主要以美國、哈薩克斯坦、加拿大和俄羅斯為代表。中亞和北美地區(qū)的許多國家也向中國挖礦者伸出橄欖枝，希望他們到這些國家挖幣，并為此轉(zhuǎn)型發(fā)展電力能源產(chǎn)業(yè)鏈。其中美國和哈薩克斯坦的動(dòng)作更為積極。

例如，美國許多州已經(jīng)通過法律，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)、比特幣和其他數(shù)字貨幣更友好。肯塔基州為數(shù)據(jù)加密挖礦提供稅收優(yōu)惠政策，懷俄明州還建立了一個(gè)系統(tǒng)軟件，使涉及虛擬貨幣的金融企業(yè)更容易開展業(yè)務(wù)。

然而，目前開船只適合大型挖礦進(jìn)行中遠(yuǎn)期合理布局。美國存在高達(dá)25%的懲罰性關(guān)稅，基礎(chǔ)建設(shè)成本是中國的5-6倍，而電力工程費(fèi)用也不一定合適。以邁阿密為例，水電費(fèi)達(dá)到0.6元人民幣，還不包括其他稅金。哈薩克斯坦和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，信譽(yù)較低，存在較高的風(fēng)險(xiǎn)。加拿大和北歐等地的配電設(shè)備不足，主要是為百萬千瓦以下的大中小型水電廠提供服務(wù)。

目前，中國對(duì)挖礦并沒有嚴(yán)禁甚至持歡迎態(tài)度，但未來是否會(huì)在稅款、電費(fèi)等方面調(diào)節(jié)現(xiàn)行政策尚不可知。