在挖礦限制的大環(huán)境下，很多礦場(chǎng)主考慮關(guān)閉礦場(chǎng)或遷移到國(guó)外。他們提前準(zhǔn)備好，將礦場(chǎng)搬到俄羅斯、芬蘭、加拿大等國(guó)家，這些國(guó)家有充足的水電資源，降低了挖礦成本；另外，這些國(guó)家氣候寒冷，挖礦機(jī)在大部分時(shí)間內(nèi)不需要額外降溫，除了降低運(yùn)維成本，還有利于提高設(shè)備的使用壽命。

目前，中大型挖礦和礦場(chǎng)選擇在美國(guó)、哈薩克斯坦、加拿大和俄羅斯等國(guó)進(jìn)行合理布局。在中亞和北美地區(qū)，許多國(guó)家也向中國(guó)的挖礦業(yè)者伸出橄欖枝，希望他們到這些國(guó)家挖礦，為他們的電力能源產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。其中美國(guó)和哈薩克斯坦更為積極主動(dòng)。

例如，美國(guó)很多州已經(jīng)制定了法律，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)、比特幣和其他數(shù)字貨幣更加友好。肯塔基州為數(shù)據(jù)加密挖礦提供稅收優(yōu)惠政策，懷俄明州還推出了一個(gè)系統(tǒng)軟件，使從事虛擬貨幣業(yè)務(wù)的金融企業(yè)更加便利。

然而，目前只有大型挖礦適合海外布局，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)征收高達(dá)25%的懲罰性關(guān)稅，基礎(chǔ)建設(shè)成本是中國(guó)的5-6倍，電力工程成本不一。以代表中國(guó)挖礦的邁阿密為例，水電費(fèi)達(dá)到0.6元人民幣，還不包括其他稅費(fèi)。哈薩克斯坦和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，信譽(yù)較低，風(fēng)險(xiǎn)較高；加拿大和北歐等地的配電設(shè)備不足，主要是百萬千瓦以下的小型水電廠。

目前，很多中國(guó)對(duì)挖礦并沒有明確限制，甚至對(duì)其持歡迎態(tài)度，但未來是否會(huì)在稅費(fèi)和電費(fèi)等方面調(diào)整現(xiàn)行政策尚不可知。

熱點(diǎn)：挖礦