從工作量證明到一切證明

由于比特幣的成功，其協(xié)議吸引了模仿者，其中一些人試圖對其進行完善，而另一些人則對其進行了全面改革。然而，在共識機制方面缺乏共識。哪個選項是最穩(wěn)定、最有效的解決方案？這取決于你問誰。

工作量證明是比特幣最初使用的共識機制，后來在以太坊、萊特幣和狗狗幣等貨幣上實施。PoW涉及每秒執(zhí)行數(shù)千次計算，以找到難以解決但易于驗證的數(shù)學(xué)問題的解決方案。工作量證明系統(tǒng)通過為每個發(fā)現(xiàn)的新區(qū)塊獎勵硬幣來激勵礦工。盡管PoW仍然是極其公平和安全的共識機制，但多年來一直受到批評。例如，它對能源和資源的高要求已經(jīng)得到了很多批評，因為礦工在同行面前解決復(fù)雜的數(shù)學(xué)難題所需的計算能力是巨大的。

權(quán)益證明和委托權(quán)益證明

權(quán)益證明是一種更環(huán)保的選擇，對持有更多原生加密貨幣的持有者來說，開采新區(qū)塊變得更加容易。權(quán)益證明將為即將到來的以太坊2.0升級提供動力，該升級計劃于2020年第一季度上線，一切進展順利。然而，與PoW一樣，PoS也并非沒有批評者。一些人認(rèn)為，富裕的硬幣持有者更有可能鑄造硬幣，導(dǎo)致集權(quán)化，而另一些人則對它引入的新攻擊媒介（包括西比爾攻擊）表示震驚。

委托權(quán)益證明（DPoS）再次有所不同，用戶可以將硬幣投幣，以民主地“選舉”代表，負(fù)責(zé)在網(wǎng)絡(luò)上生產(chǎn)區(qū)塊并維護共識規(guī)則。如果這些可信賴的證人未能履行職責(zé)，他們可以像政客一樣被選出。DPoS算法由DanLarimer于2014年構(gòu)思，并在EOS、Tron、Bitshares等平臺上實施，其每秒處理的交易量（TPS）比其前輩更多-但是存在缺點。盡管該協(xié)議耗能較少，但由于集中在持有者的一小部分手中，因此傾向于集中化。

歷史證明

歷史證明（PoH）是Solana的創(chuàng)建，Solana是高吞吐量區(qū)塊鏈，于2018年啟動，并獲得了MulticoinCapital領(lǐng)導(dǎo)的2000萬美元融資。歷史證明使網(wǎng)絡(luò)參與者可以通過使用可驗證的延遲功能在時間上達(dá)成共識，從而避免了“最長鏈”規(guī)則。PoH是網(wǎng)絡(luò)的時鐘，而TowerBFT是其守望臺，其任務(wù)是防止惡意行為者欺騙時間參數(shù)。使用Solana，利益證明可以確定網(wǎng)絡(luò)規(guī)則，這些規(guī)則將在PoH、TBFT和驗證程序的幫助下實施。盡管Solana打算將PoH與本機區(qū)塊鏈中的股權(quán)證明一起使用，但歷史證明具有更廣泛的應(yīng)用。例如，它可以部署在工作量證明鏈上，以提高現(xiàn)有共

熱點：區(qū)塊鏈