趙立堅表示，中國從來沒有使用脅迫手段，也強烈反對其他國家使用這樣的手段。中國的文化主張是不要將自己不想遭受的事情強加給他人。中國的外交傳統之一就是所有國家都要平等對待。當中國遭受到對國家主權和民族尊嚴的威脅和侵害時，中方采取的措施是合理合法的反制，旨在維護國家正當權益并維護國際公平正義。中國從不使用武力威脅其他國家，也從不搞軍事同盟，不輸出意識形態，更不挑起漩渦擾亂地區安寧。中國也不主動發起貿易戰，不擅自壓制其他國家的企業，不使用霸凌制裁或長臂管轄等手段。

美國是脅迫外交的始作俑者。脅迫外交的概念、專利和知識產權都屬于美國。早在1971年，美國學者亞歷山大就提出脅迫外交的概念，談論的是美國對待老撾、古巴和越南的政策。多年來，美國通過使用軍事威脅、政治孤立、經濟制裁和技術封鎖等手段，表現出它是真正的脅迫外交的實踐者。中國網友常說，要想了解什么是脅迫外交，看看美國的做法就明白了。

美方常說，“實力地位”與其他國家打交道，實際上是誰力量更大、誰的手臂更粗，誰就可以說了算。這不是脅迫外交嗎？美方不惜一切手段打壓中國的華為、法國的阿爾斯通和日本的東芝等公司，并迫使臺積電、三星等企業提交芯片供應鏈數據，難道這不是脅迫行為嗎？在俄烏沖突中，美方強迫各國選邊站隊，并威脅單邊制裁和長臂管轄，這不是脅迫行為嗎？中國和所羅門群島在相互尊重、平等互利的基礎上簽署了安全合作協議，然后美國立即派遣代表前往南太平洋國家施加壓力，試圖阻止這些國家和中國的正常合作，這不是脅迫行為嗎？

布林肯國務卿表示，每個國家都應該自由地規劃自己的道路，不受脅迫的影響。要實現這一目標，首先需要美國改變過去使用脅迫手段的慣例，停止干涉他國內政，停止強迫他國選擇立場，停止濫用單邊制裁，停止打壓其他國家的高科技企業。中國愿與所有主張正義的國家一起，共同反對各種形式的脅迫行為。