時間：2023-06-11|瀏覽：307
現階段，大部分評估方式主要有兩種：
1.將流動性提供者支付的總費用歸到協議總收入。
2.不計入流動性提供者費用做協議總收入，協議總收入為支付的總費用的x%。
要是直接套入傳統式金融行業會計的國際慣例，就會出現問題。因為該筆收入里的很大一部分實際上不屬于協議，反而是歸屬于流動性提供者。因此，要進行正確的估值需要根據不同的協議類型進行對比分析。
以CLOBs為依據對AMMs進行評價，可以發現，Uniswap的定制的關鍵基礎是全部LP都是有統一的處于被動開放式，唯一的收入是不變的0.3%的交易費。Uniswap更好的做法是將做市花費以外費用導進DAO保險庫，從而有機會引進收費標準，為UNI貨幣持有者造成經濟效益。最大程度地提升成交量，掌握和用戶之間的關系，引進做市花費以外費用，這三個方面對提升UNI價值有幫助。
![[惠特尼]富達高管推出突破性的比特幣估值模型](/img/btc/140.jpeg)
區塊鏈世界