一、NFT版權已過時，為什么不再為我們需要？

由于NFT引入了一種新的補償作者的方式，效率要高得多。版權使得創作者的作品人為稀缺，間接補貼其創作、出版和發行。這是一種合理的妥協，因為出版和發行內容的成本很高。但是現在是免費的，版權只是消費交易成本。誠然，版權仍然可以鼓勵創作者創作作品，但效率低下，效果不好。我們可以做得更好，NFT市場就是證明。

當美國允許憲法時，它賦予國會創造版權的權力，國會立即行使這種權力，抄襲安妮法律法規。從那以后，雖然版權的范圍和期限逐漸擴大，但基本思想并沒有改變。版權賦予作者一些制作和傳播作品副本的專有權，以鼓勵這些作品的創作和傳播。

二、NFT為什么公共領域的舊作品副本會便宜或免費？

至少從理論上講，版權應該鼓勵作者創作新作品，鼓勵出版商發行這些作品，讓所有渴望獲得內容的公眾-客戶受益。如果沒有版權，作者的作品將成為“公共產品”每個人都可以隨意使用。版權使內容更加昂貴。但這并不重要，因為它也鼓勵作者和出版商創作和發行更多我們喜歡的消費品。如果這些作品的價值超過了版權的成本，那就非常劃算了。然而，當版權擴大，甚至生產和發行內容的成本降低時，這就像一個騙局。

特別奇怪的是，無論你是否想要，版權都會自動保護你創造的大部分物品。畢竟版權的全部意義在于經濟鼓勵人們創造和傳播內容。如果他們不想要或不需要這種鼓勵，那只是一種不必要的損失。至少，我們應該質疑版權的效率，因為它保護的99.99%的作品根本沒有經濟效益。畢竟我很樂意免費寫這篇論文，但是版權保護了。然而，事實并非如此。因為我把創造的一切都花在了公共領域，并使用了它。“剽竊許可”。對這一問題，必須有更好的方法，而且確實存在，也就是我們熟悉多年的所謂藝術市場。

三、NFT藝術市場的價值

當我討論藝術市場時，我指的是投資藝術市場，而不是消費品。很多人買藝術品這很好，但這不是藝術市場。當你購買藝術品時，你正在參與藝術市場，因為你有理由相信它將來可能會更有價值。顯然，藝術品的增值是無法保證的。事實上，藝術品通常是一種糟糕的投資。在一級市場銷售的藝術品中，只有極少數在二級市場有任何價值。但是有些作品是真的，少數作品會變得非常有意義。

每個人都認為藝術市場是一個實物市場。一個有趣的原因是，事實上，藝術市場是一個分類的會計市場。當你購買一件藝術品時，你實際上是購買藝術家目錄中的一個內容，也就是屬于藝術家的作品目錄。當然，你通常會得到一個實物，代表你的會計內容所有權。token，通常是一塊臟布或者一塊小石頭。但是，如果沒有分類帳，實物token沒有價值。藝術市場重視繪畫和雕塑，只是因為每個人都同意它們是由一位受歡迎的藝術家創造的，而非因為它們具有內在價值。

NFT市場運作模式完全一致，它只是擺脫了實物。token，讓投資者直接購買和銷售分類賬的內容。這是一個欺騙性的激進措施。藝術市場似乎很熟悉，因為我們知道實物市場。NFT市場讓藝術難以置信，因為它消除了真實的東西，迫使我們意識到藝術市場從來都不是一個真實的市場，它一直是一個知名的市場。當你購買藝術品或NFT當時，你真正購買的是投資于與藝術家有關的未來商業聲譽。

四、NFT市場證明

更加重要的是NFT市場證實，作者不需要版權賺錢。藝術市場只對少數作者開放，由藝術精英選擇。NFT市場是分散的，每個人都可以進入。當然，銷售NFT成功是困難的，但是銷售藝術品從來都不容易。

也就是說，藝術市場一直是一個證券市場，NFT市場只是這個證券市場的新版本。這就是為什么它這么酷，前景光明。當藝術收藏家購買藝術品時，他們實際上是在投資藝術家的職業生涯。他們打賭這位藝術家將來會更受歡迎。NFT收藏者所做的是完全相同的事。NFT市場更加透明，流動性更強，而且更容易進入。

很久以前，傳播思想很貴，但現在是免費的。當技術變革免費提供信息時，市場也

熱點：NFT nft版權