時間:2021-12-20|瀏覽:401
幣圈和鏈圈,實際上是一枚硬幣的正反兩面。鏈圈是新技術的一面,技術性是為業務系統的;幣圈是運用的一面,“幣”或是“token”是為技術推廣服務項目的。可是在隨意生長發育的環節中,“幣”主要表現出了十分明顯的“易蹭熱點”的特點。這就有兩個結果:一,幣圈的蹭熱點吸引住了大量鏈圈人擺脫技術研發,跑去快速賺錢;二,幣圈的怪誕個人行為抵毀了區塊鏈的總體形象(這一點在知乎問答許多業余人員高票回答者的邏輯思維中有有效的反映)。國家并不是沒有給過區塊鏈隨意沉積的機遇,可是資產主要表現出了它的不甘:不許ICO,我便國外ICO;停業整頓交易中心,我便國外開交易中心;不許隨意換取貨幣,我便STO。最后的結果,便是國家決策務必下手了。(自然這正中間也是有許多的管理決策全過程,國家自上而下的心態轉變也不可以對比為一個人自己做管理決策那樣簡單。這一我了解了一些算不上密秘的內情,還有機會獨立說)國家對區塊鏈下手的方法其實不是很難:分離出來并維護鏈圈的技術性,鏟除幣圈一切違反規定狀況。一枚硬幣的雙面,在恩威并施的形式下,逐漸分離出來。分離的最開始振蕩,以2018年中期的那一次“無幣區塊鏈大討論”為標示。