最近，Olympus DAO 出現(xiàn)一個新分叉——Klima DAO——自成立以來不到一個月就積累了價值超過 1.1 億美元的金庫資產(chǎn)，引起了人們的關(guān)注。那么什么是 Klima DAO，它與其他Olympus DAO 分叉有什么不同呢？簡而言之，Klima DAO 是一個去中心化自治組織 ( DAO ) 和 DeFi 協(xié)議，旨在通過碳支持的算法貨幣——其 KLIMA 代幣——推動氣候行動。其目標(biāo)是通過推高碳資產(chǎn)的價格來鼓勵減排。但是，在深入了解 Klima DAO 之前，我們必須首先熟悉碳市場。

碳市場解釋
碳市場是碳排放信用交易市場，旨在為減排提供經(jīng)濟(jì)激勵。每個積分代表從大氣中減少或去除 1mtCO2e（1 公噸CO2 當(dāng)量）。這也包括由于項(xiàng)目的實(shí)施而封存或避免的碳。存在兩種類型的碳市場——強(qiáng)制性（或合規(guī)性）碳市場和自愿性碳市場。

合規(guī)碳市場是具有法律約束力的計(jì)劃，對總排放量實(shí)施最大限制，并允許參與者（例如國家/行業(yè)）交易其排放配額。參與者可以通過將未使用的配額出售給需要額外配額以遵守自己的排放限制的其他人來獲利。這方面的例子包括歐盟、澳大利亞、加利福尼亞、不列顛哥倫比亞等的排放交易系統(tǒng)。

另一方面，自愿碳市場 (VCM) 在技術(shù)上不受監(jiān)管。它們不受政府監(jiān)督，但由 VCM 標(biāo)準(zhǔn)管理員（例如Verra和Gold Standard）管理。與合規(guī)市場不同，可發(fā)行或交易的碳信用數(shù)量沒有上限。氣候積極項(xiàng)目產(chǎn)生用于出售的“信用”，而污染者購買這些信用來“抵消”他們的排放——術(shù)語“信用”和“抵消”有時可以互換使用。

VCM 中最活躍的買家是來自能源、科技和金融等大型行業(yè)的公司，因?yàn)樗麄冊噲D實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)；然而，個人也可以購買信用額度來抵消他們的排放量。盡管如此，使用 VCM 來應(yīng)對氣候變化也引起了相當(dāng)多的批評，特別是圍繞使用碳補(bǔ)償來綠化公司形象，或作為實(shí)際減排的方便替代品。

關(guān)于用于量化封存或避免的碳的方法也存在很多爭論。并非所有的補(bǔ)償都是平等的，VCM 在為更透明、更穩(wěn)健、具有真正成果的氣候積極項(xiàng)目提供關(guān)鍵資金方面可能很重要。無論如何，雖然 VCM 的運(yùn)作規(guī)模只是合規(guī)市場規(guī)模的一小部分，但它是一個更加靈活和全球化的市場，可以根據(jù)用戶的需求發(fā)揮作用。

現(xiàn)在，讓我們回到 Klima DAO。
Klima DAO 如何運(yùn)作？
因此，Klima DAO 是一個試圖通過其 KLIMA 代幣加速碳資產(chǎn)價格升值來推動氣候行動的協(xié)議。今天，這些資產(chǎn)指的是在VCM中交易的碳信用。Klima DAO 是流行的 Olympus DAO 協(xié)議的一個分支。因此，其貨幣和經(jīng)濟(jì)政策的基本面相似，但有一個關(guān)鍵區(qū)別。在 Olympus DAO 中，每個 OHM 代幣由 1 個 DAI 支持，而每個 KLIMA 代幣由 1 個BCT（基礎(chǔ)碳噸）代幣支持。要了解什么是 BCT，我們現(xiàn)在必須深入解釋Toucan Protocol 。

Toucan Protocol
在單線中——Toucan Protocol 是一個將碳作為一種新的貨幣樂高積木帶入 Web 3.0 的項(xiàng)目，而 BCT 就是這些碳貨幣樂高積木之一。那么，Toucan Protocol 和 Klima DAO 是如何相交的呢？首先，碳信用是通過 Verra 在傳統(tǒng)碳市場上購買的。這些碳信用然后從傳統(tǒng)市場轉(zhuǎn)移并通過Toucan 碳橋轉(zhuǎn)移到鏈上。通過Toucan Protocol 在鏈上轉(zhuǎn)移遺留碳信用的過程如下：

首先，從傳統(tǒng)市場購買來自特定項(xiàng)目和年份的一批碳信用額。然后，這些信用通過 Toucan 碳橋在鏈上轉(zhuǎn)移并變成“BatchNFT”，這是一個 NFT，其中包含碳封存或減少項(xiàng)目的詳細(xì)信息（例如類型、年份、位置、碳噸位）。NFT 的流動性不是很強(qiáng)，因此 BatchNFT 會被細(xì)分為可替代的 TCO2 代幣——這里的“T”代表“toucan”、“tonne”或“tokenized”。

然而，這些可替代的 TCO2 代幣仍然包含與它們起源的 BatchNFT 相關(guān)的元數(shù)據(jù)，因此仍然不是很流動。為了解決這個問題，創(chuàng)建了“碳池”以加深流動性。這些池具有允許存入滿足特定標(biāo)準(zhǔn)的 TCO2 的門控標(biāo)準(zhǔn)。然后，存款人收到可替代的“碳參考代幣”，例如 BCT 作為交換，它代表碳池中的 1 個碳代幣。

Toucan 的第一個碳池是當(dāng)前與 Klima DAO 相關(guān)的碳池。它被稱為“基礎(chǔ)碳噸”池，可替代的碳參考代幣稱為“BCT”。BCT 池的 TCO2 的屬性是 1) Verra 驗(yàn)證和 2) 2008 年以后的年份。因此，任何用戶都可以存入符合這些標(biāo)準(zhǔn)的 TCO2 代幣并獲得可替代的、流動性更強(qiáng)的 BCT 作為交換。每個 BCT 代表 BCT 池中的 1 TCO2，在現(xiàn)實(shí)世界中相當(dāng)于減少或從大氣中去除 1 噸碳排放。

如何參與 Klima DAO
要參與 Klima DAO，用戶首先需要在 Polygon 網(wǎng)絡(luò)上直接從 SushiSwap 購買 BCT 或 KLIMA。為了從使用 Klima DAO 中獲得最大利益，鼓勵用戶通過其“聯(lián)合曲線”機(jī)制獲得 KLIMA，方法是將 BCT 或 SushiSwap 流動性池代幣 BCT-USDC LP 或 BCT-KLIMA LP 存入 Klima DAO 的國庫以換取折扣KLIMA。每種債券都有自己的貼現(xiàn)率，具體取決于財(cái)政部對此類資產(chǎn)的需求。與 Olympus DAO 類似，當(dāng)用戶通過 Klima DAO 質(zhì)押 KLIMA 以產(chǎn)生回報時，用戶會受益，在撰寫本文時，APY 約為 37,000%。目前，Klima DAO 已成功在其庫房中積累了近 1000 萬個 BCT。

Klima DAO 計(jì)劃如何應(yīng)對氣候變化？
Klima DAO 旨在通過從市場上購買和囤積盡可能多的信用并將其鎖定在其國庫中來推動 VCM 中碳信用的價格升值。該項(xiàng)目認(rèn)為，這可能會導(dǎo)致碳信用額的供應(yīng)緊張，從而推高價格。最重要的是，預(yù)計(jì)到 2030 年，碳抵消市場的價值將超過 500 億，因此對信用的需求預(yù)計(jì)將增加。為此，目前 VCM 的總價值略低于 10 億美元大關(guān)。

碳污染價格上漲迫使最嚴(yán)重的污染者——他們傳統(tǒng)上依靠購買抵消來遵守自愿排放目標(biāo)——采取迅速行動減少排放，否則可能會對他們的底線產(chǎn)生負(fù)面影響。更昂貴的補(bǔ)償意味著他們再也無法擺脫問題。與此同時，更昂貴的抵消也可能導(dǎo)致關(guān)鍵的融資被引導(dǎo)到真正解決我們環(huán)境問題的可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目上。隨著向市場出售信用變得更有利可圖，更昂貴的抵消還具有鼓勵更多氣候積極項(xiàng)目出現(xiàn)的額外效果。

Klima DAO 的創(chuàng)始人認(rèn)為，完美的貨幣應(yīng)該通過對碳成本進(jìn)行定價來為我們的星球再生。在 Klima DAO 的模型中，系統(tǒng)內(nèi)更多的經(jīng)濟(jì)活動會增加 KLIMA 的供應(yīng)，只有當(dāng)代幣化的碳鎖定在其國庫中時才能鑄造。非“氣候原住民”可能很難看出這種支持有多么重要，但當(dāng)他們意識到碳（或者具體來說，大氣中的碳含量）是氣候等重要事物的代表時，這一點(diǎn)就會變得更加清晰穩(wěn)定性或生物多樣性。正如我們所知，這些實(shí)際上是支撐地球上生活和社會的東西。

與此同時，個人環(huán)境行動，例如改變飲食以植物為主或減少飛行，通常需要犧牲便利性，并且對那些缺乏執(zhí)行這些行動的內(nèi)在動機(jī)的人沒有明顯的好處。Klima DAO 提供了一種將氣候行動直接與用戶的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系起來的新穎方式——你擁有的 KLIMA 代幣越多，你鎖定的碳就越多，你通過質(zhì)押獲得的回報也就越多。Klima DAO 的目標(biāo)是創(chuàng)造一種由環(huán)境再生而不是開發(fā)資源支持的貨幣，這可能會導(dǎo)致社會對金錢的看法發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。然而，鑒于 Klima DAO 的崇高目標(biāo)，人們自然會擔(dān)心該項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的機(jī)制以及它們是否能夠產(chǎn)生預(yù)期的影響。

關(guān)于 Klima DAO 問題的討論
雖然每個人都會對環(huán)境產(chǎn)生影響，但人們越來越明白，導(dǎo)致氣候變化的問題本質(zhì)上是系統(tǒng)性的。大型石油公司巧妙的數(shù)十億美元的營銷和游說活動誤導(dǎo)和分散了公眾的注意力，使人們對氣候科學(xué)產(chǎn)生懷疑，并將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到個人的碳足跡上，同時游說政客制定有利于他們的法律。關(guān)鍵問題之一是，基于同一個大型行業(yè)和大公司的承諾的VCM是否真的可以產(chǎn)生重大影響？

因此，人們對 Klima DAO 是否會按預(yù)期工作產(chǎn)生懷疑。對 VCM 標(biāo)準(zhǔn)管理員（如 Verra）存在保留和批評。特別是，根據(jù)假設(shè)的碳減少或去除來計(jì)算可以發(fā)放的信用數(shù)量的方法通常是不透明和復(fù)雜的。其中一些問題僅僅是由于缺乏透明度或標(biāo)準(zhǔn)管理員之間的嚴(yán)格程度不同。

例如，大多數(shù)抵消是由排放“避免”項(xiàng)目（例如森林保護(hù)）進(jìn)行的，這些項(xiàng)目是根據(jù)將避免的排放量與計(jì)算出的平均“基準(zhǔn)毀林率”進(jìn)行比較來衡量的，這可能有點(diǎn)武斷。 當(dāng)使用所述平均值并不能說明重要差異時，這種方法已被證明在顯著發(fā)生率中是有害的，并且過度計(jì)入的實(shí)例成為一個嚴(yán)重的問題。碳核算方法中的這些漏洞和不足為“利潤最大化主義者”創(chuàng)造了一個利用的機(jī)會，如果出售信用變得高利潤，這種情況可能會加劇。

最重要的是，用于測量存儲在自然環(huán)境中的碳的過程也存在固有的困難，這不是一門精確的科學(xué)。科學(xué)估計(jì)可能會有很大差異，這只會增加確定項(xiàng)目應(yīng)該能夠發(fā)放多少碳信用額的不確定性。

幸運(yùn)的是，有一些證據(jù)表明 VCM 仍然可以用于迫使公司采用并遵守自愿減排目標(biāo)。在過去幾年中，VCM 出現(xiàn)了前所未有的增長，而世界正處于 Covid 引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退之中，這表明即使達(dá)到了底線，減排承諾仍然是優(yōu)先事項(xiàng)。自 2020 年初以來，已有200 多家公司公開承諾減排，向公眾表明他們致力于解決當(dāng)前和/或歷史排放問題，其中 180 家公司在 2021 年做出了承諾。

公司可以隨時選擇退出這些承諾，但肯定會因公眾的強(qiáng)烈反對而面臨聲譽(yù)受損的風(fēng)險。雖然這些減少排放的承諾應(yīng)該遵守符合《巴黎協(xié)定》的基于科學(xué)的排放消除戰(zhàn)略，但得知公司沒有完全遵守這些承諾也就不足為奇了。氣候行動雄心未能實(shí)現(xiàn)是一個普遍問題，許多公司可能會選擇從市場上購買最便宜的碳補(bǔ)償，以聲稱他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了氣候中和。因此，如果 VCM 信用價格飆升，公司將被迫通過實(shí)際減少其運(yùn)營中的排放來適應(yīng)，因?yàn)檫@可能比購買信用更便宜。然而，令人擔(dān)憂的是，這可能會導(dǎo)致成本上升，進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。除此之外，公司可能最終會面臨這樣一個事實(shí)，即他們必須為氣候危機(jī)做些什么，因?yàn)檫@需要他們的業(yè)務(wù)面向未來，而自愿碳抵消提供了一種簡化的方式來資助氣候積極項(xiàng)目。

Klima DAO 需要什么才能成功？
Klima DAO 要取得長期成功，其 KLIMA 代幣需要獲得大規(guī)模采用。KLIMA 代幣與其他已建立的加密貨幣（如 BTC、ETH 甚至 OHM）競爭成為一種被廣泛接受的貨幣。除此之外，KLIMA 代幣必須與其他領(lǐng)先項(xiàng)目和 DeFi 協(xié)議可組合。在其他 DeFi 協(xié)議中使用 sKLIMA 作為抵押品的能力將為 KLIMA 權(quán)益持有者增加實(shí)用性。與其他項(xiàng)目的合作對于 Klima DAO 受益于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)并在加密世界中建立自己的地位也很重要。

Klima DAO 的路線圖還包括提高支持 KLIMA 代幣的碳信用質(zhì)量的計(jì)劃。最終，BCT 將多樣化為不同項(xiàng)目類型和碳影響的各種代幣化碳池。這很重要，因?yàn)椴⒎撬械奶夹庞妙~都是平等的。具有支持當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)生計(jì)和生物多樣性保護(hù)等額外好處的碳信用在 VCM 中更有價值。隨著認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)隨著時間的推移而提高，來自較晚年份的信用通常也被認(rèn)為更可靠。碳耐久性也是一個重要且更客觀的指標(biāo)，其中在大氣中停留時間更長（例如 1000 年與 100 年）的碳價值更高。

從長遠(yuǎn)來看，Klima DAO 的當(dāng)務(wù)之急是實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。VCM 只是應(yīng)對氣候變化所需解決方案的滄海一粟。即使在兩種類型的碳市場之間，VCM 本身也與合規(guī)市場相形見絀。截至 2020 年，合規(guī)市場的價值 為 2720 億美元，截至 2020 年的交易量為 103 億個配額，而VCM 的估值低于 5 億美元，交易量為 1.88 億個信用額度 （每個配額或信用額度相當(dāng)于1 公噸 CO2e）。進(jìn)一步而言，2020 年人類排放了近 400 億噸二氧化碳當(dāng)量。

如果 Klima DAO 的 VCM 實(shí)驗(yàn)證明是成功的，那么解決合規(guī)性市場似乎是下一個合乎邏輯的步驟，可以影響更顯著的改變，以避免地球變暖的軌跡。為此，需要存在類似于 Toucan 碳橋?yàn)?VCM 信用所做的類似橋接系統(tǒng)，用于來自合規(guī)市場的碳配額。

總結(jié)
Klima DAO 無疑是迄今為止最雄心勃勃的加密項(xiàng)目之一。誠然，以目前的形式，該項(xiàng)目對影響氣候變暖的軌跡只能起到這么多作用。必須承認(rèn)氣候變化只能通過深度減排和全面的社會變革來緩解，而高質(zhì)量的抵消僅用于平衡不可避免的排放。

在完成之前，可能需要準(zhǔn)確記住 Klima DAO 存在的原因以及如果人類沒有實(shí)現(xiàn)其氣候目標(biāo)會面臨什么風(fēng)險。2015 年簽署的《巴黎協(xié)定》制定了一個全球框架，通過將全球變暖限制在遠(yuǎn)低于 2°C 來避免危險的氣候變化，并努力將其限制在 1.5°C。根據(jù)政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 的說法，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們需要在 2030 年之前將排放量至少減少一半，并在 2050 年之前實(shí)現(xiàn)凈零排放。相反，我們的排放量年復(fù)一年地達(dá)到歷史最高水平，而我們在 1.2°C 的變暖中搖搖欲墜。雖然度數(shù)的一小部分似乎并不重要，但下面的這張信息圖讓事情變得更清晰。

很明顯，如果人類失敗，就會有很大的危險。氣候變化是一個需要多種解決方案的大問題。雖然 Klima DAO 當(dāng)然不是靈丹妙藥，但它可以演變成一股強(qiáng)大的力量，為再生能源項(xiàng)目提供資金——這是傳統(tǒng)治理和市場即使在幾十年后也未能實(shí)現(xiàn)的壯舉。時間會證明 Klima DAO 是否能夠有效地?cái)U(kuò)展并擴(kuò)大其范圍，如果它真的旨在減緩氣候變化——觀察這個項(xiàng)目如何發(fā)展將是令人興奮的。

熱點(diǎn)：BTC ETH NFT 代幣 加密貨幣 數(shù)據(jù) 金融