近日，新出現的比特幣 NFT 協議 Bitcoin Stamps 因為其更為持久的存儲方式而受到了一些關注。與 Ordinals 協議存儲在 “見證數據” 中不同，Bitcoin Stamps 利用 2014 年就誕生并曾為 “Rare Pepes” 提供支持的 Counterparty 協議，將插入到 UTXO 輸出中的圖片數據通過 base64 編碼廣播到比特幣網絡，從而實現全節點無法過濾圖片數據的目標。雖然比特幣新 NFT 協議 Bitcoin Stamps 的新增 NFT 數量超過了 Ordinals 協議，不少比特幣 NFT 玩家也已經“打了防身”，但筆者并不看好 Bitcoin Stamps 的前景。 為什么不看好 Bitcoin Stamps 呢？筆者在 UniSat 和 stampchain.io 上上傳了大小為 254 字節的一張 Punk 圖片，發現同樣的圖片刻錄要花費的價格相差了 10 倍多。2017 年的 SegWit 升級中的“見證折扣”使得通過 Ordinals 協議打印出來的比特幣 NFT 可以獲得比 Bitcoin Stamps 協議高達 75% 的優惠，即使我們將 UniSat 的刻錄費用乘以 4，費用也僅約為 24 美元，而 Bitcoin Stamps 協議收取的手續費則高達約 85 美元。多出來的那部分是什么？筆者也弄不清楚。 當然，我們也可以選擇不使用 stampchain.io 提供的“官方代打”服務，而轉向選擇使用 Counter Wallet 進行自主刻錄。但是這個自主刻錄過程相當繁瑣，需要安裝配置 Counter Wallet 和將圖片轉換為 Base64 字符串。此外，stampchain.io 收取如此高昂的費用也讓比特幣 NFT 社區感到反感。在沒有版稅機制的比特幣 NFT 圈，許多玩家乃至項目方都是“用愛發電”，比特幣免費和公平的精神是比特幣 NFT 玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。 通過 Ordinals 協議刻錄的比特幣 NFT 大小僅受見證數據字段大小的 4 MB 限制，可刻錄的數據類型為 MIME 類型，從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML 文件等通通都有支持。第 466 個被刻錄出來的比特幣 NFT，正是經典游戲“Doom”。而 Bitcoin Stamps 則排除了 MIME 類型，圖片數據限定為 jpg、png、gif 和 webp 格式，且大小限制為 7 KB，與上述費用問題相關聯。官方建議上傳的文件為 24*24 像素、8 位色深的 png 和 gif 文件，說這種限制很適合像素藝術。與 Ordinals 相比，它確實給人一種在小郵票上作畫的感覺。既然有了更大的“畫布”，為什么還要選擇 Bitcoin Stamps 呢？ Bitcoin Stamps 協議利用二進制編碼并將圖像內容放在“Description”字段中，將數據分塊插入到交易輸出中，從而使圖像數據成為“基礎塊數據”，無法整體過濾。Ordinals 協議則是將數據插入到“見證數據”中，全節點可以選擇放棄“見證數據”。在筆者曾經提到比特幣核心開發者 Luke Dashjr 快速開發補丁讓礦工篩選并過濾包含 Ordinals 協議創造的比特幣 NFT 交易廣播的文章中，這只是一個技術決定問題，實際上這是一個市場（礦工）決定問題。目前來看，Ordinals 協議正處于高速發展階段，不僅大型 NFT 市場 Magic Eden 市場，甚至頂級真實世界品牌布加迪都決定通過 Ordinals 協議推出 NFT 系列。那么，我們會真的看到比特幣網絡的全節點共同抵抗 Ordinals 的協議嗎？ 根據 @smyyguy 的數據，僅有 0.3% 的礦工收入來自 Ordinals 協議。Ordinals 協議還很年輕，我們無法預測它是否會影響比特幣網絡的運作，也無法知道那種影響會是正面還是負面的。 因為費用更高、自由度更低和只在敘述層面存在的“持久性優勢”，所以筆者不看好 Bitcoin Stamps 協議。雖然近日 Bitcoin Stamps 新刻錄的 NFT 數量超過了 Ordinals 協議，但隨著“防身熱潮”的消退，Ordinals 協議很可能重新占據優勢。畢竟，Ordinals 協議的配套基礎設施正在迅速發展，許多藍籌項目已經在 Ordinals 生態中占據了一席之地，該協議甚至已經被 fork 到萊特幣和狗狗幣上。這些都是 Bitcoin Stamps 協議所無法比擬的，也是因技術限制而難以追趕的。

熱點：NFT nft協議 幣nft 比特幣 比特幣nft 特幣 的比特幣