時間:2021-06-16|瀏覽:4908
數字貨幣的量化投資和個股的量化投資沒啥不同之處,關鍵或是看對策的水準吧。數字貨幣我認為關鍵的難題是流通性高的貨幣太少,并且關聯性太高。我未用過目前市面上的量化分析手機軟件,僅僅前不久閑的,花了幾日時間寫了好幾百行編碼,應用huobi的API跑了一個期權合約對策,扔在網絡服務器上也沒管,讓它自身跑。
有盆友對這一有興趣,升級一下,現在是2020年11月9日這一對策跑了一年半,不考慮到BTC自身的升值,只考慮到總數的提升,回報率是58%。假如考慮到BTC自身的升值,狀況略微繁雜一點。我還在寫這一對策的情況下,火幣網的商品期貨非常少,那個時候選購某一種類的期貨交易,你務必擁有這一貨幣自身,并為此做為擔保金。這就代表著我假如要買賣BTC,我需要先選購一定總數的BTC做為擔保金。因此假如BTC自身造成極大起伏,會比較嚴重危害到這一對策的真正盈利。
這一對策在進場的情況下,BTC的價錢大概在7000-8000刀,如今已再漲15000刀了,假如算上這一部分盈利,這一對策在一年半之內的盈利類似有200%多。當然,BTC升值一部分的盈利和我的這一對策水準實際上是不相干的??墒俏夷芸紤]到改善這一對策。例如當BTC處在底位時,買賣以BTC做為貨幣供給的商品期貨,當BTC處在上位時,買賣以USDT做為貨幣供給的商品期貨,那樣能吃到一部分BTC自身升值的盈利,與此同時還能減少風險性。