想像一下，一個NFT便是一個房子的地契：對你說誰有著它，或許有一些有關它的東西，但你絕對不會討論一個“特定的房子”，仿佛它和其它一般的老房子不一樣。“NFT藝術”和普通的舊式“藝術”也是如此。一般來說，你獲得的NFT將是一個數據文檔，可能是JPEG圖象或MP4短視頻，它出現于電腦硬盤上，看上去與NFT發生前幾十年的藝術方式一模一樣。自然，即使是最獨樹一幟的作品，例如Fewocious的跨性別青少年紀傳體動漫，要是沒有NFT的驗證，也會被評選為“很好”或是“十分差”，這在于本人的品位。在伊麗莎白斯旺漢利在紐約舉行的第一次畫苑展覽會上，皮普爾自己就在用數字互換物件：他展現木刻版畫、素描畫和美術繪畫——，好像他的作品從一開始就沒有NFT設計風格的實質。假如網絡黑客取得成功催毀每一個NFT，99.9%的NFT“驗證”作品將不變。(大家將在后面探討剩余的0.1%，由于這也是小故事中有意思而關鍵的一部分：極少數很有可能產生新藝術的NFT。)美國舊金山藝術歷史博物館新聞媒體藝術主管魯道夫弗里林說：“我真心實意地適用那樣的觀點，即根本不會有NFT藝術，只存有藝術或是數據藝術。."何是搜集各種各樣數據藝術的先行者，從網址到3D打印出雕塑作品。弗里林還提及：“坦率地說，我認為，舉行‘NFT藝術展’的見解是荒誕的”。

熱點：NFT 數據