時間:2024-07-31|瀏覽:313
我并不覺得掃碼支付更方便。就我觀察,一個人掃碼支付需要如下流程:解鎖手機---打開微信或者支付寶app---點擊掃碼---掃碼---輸入付款金額---輸入密碼---完成支付。而在國外使用apple pay或者google pay,只需要解鎖手機---雙擊側(cè)邊按鈕---刷卡就可以完成支付了,所以到底哪一個更方便呢?除此之外,apple pay可以在無網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下使用,掃碼就不行了。還有很重要的一點是,微信和支付寶這兩個app做的極其臃腫和龐大(這是中國很多app的通病,不知道為什么沒人說),往往占據(jù)大量的內(nèi)存,如果你的手機性能不夠先進,內(nèi)存不夠大,在掃碼時就很可能卡住。比如我就見過一個阿姨在掃碼時,支付寶卡頓了好幾分鐘也刷不出來,考慮到中國使用的手機大部分是較為便宜的手機甚至是千元機,這樣的情況應該不在少數(shù)。不過上面這幾條并不是重點,我最想說的是。掃碼支付在中國的普及,離不開微信和支付寶這兩個在全國覆蓋率極高的app,尤其是微信。微信支付的普及又是與微信本身的社交功能緊密相連的。在發(fā)達國家就不存在這種現(xiàn)象,各國并不存在統(tǒng)一化的社交軟件和轉(zhuǎn)賬軟件。很多人直接把這一點當作發(fā)達國家的劣勢,把掃碼支付當作中國的新四大發(fā)明之一。然而,且不說二維碼本身就不是中國的發(fā)明。最重要的是,當我們說到統(tǒng)一化是優(yōu)勢,是趨勢的時候,前提條件是在公平競爭而非壟斷的狀態(tài)下。如果一款app統(tǒng)一市場,靠的不是ta擁有更安全和保護隱私的機制,更能為用戶的利益著想,而只是比競爭對手更能夠從政府那里取得壟斷的權(quán)力,那么這對用戶而言就不是好事了,因為這種壟斷完全是以用戶的利益為代價的。只是平時你感覺不到代價,但一到關(guān)鍵時刻,代價往往會讓你承受不起。比如,很多說掃碼方便的人應該不會忘記,僅僅在幾年前,當你想要跨省去另一座城市,往往在出站時要掃四五個碼,反復填報無數(shù)的個人信息,在那段時間,掃碼幾乎成為每個在中國的人所躲不開的事情。可以說給居民的出行和生活造成了極大的麻煩和困擾。然而,這種巨大的困擾恰恰是由于這兩款app對市場極大的覆蓋率。這使得有些人可以很方便地利用這兩款app就能控制大多數(shù)人。說得難聽一點,正是在這種意義上的“方便”,而不是在用戶視角上的“方便”,才是它能夠統(tǒng)一市場的關(guān)鍵。國外的同類app之所以被踢出這個市場,首要原因并不是它們的產(chǎn)品不如國內(nèi)app便利,而是它們無法被某些人監(jiān)控和管制,這相當于分散了這些人的權(quán)力。當你的社交、金融、辦事都綁定在一個app時,你可能會感慨于自己生活的方便,并為發(fā)達國家的人沒有這樣統(tǒng)一的app而驕傲自豪,但你也很可能因為在社交群組里發(fā)了一句話或者轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章而被凍結(jié)了所有的功能,比如社交賬號被封導致無法取出錢,還有你僅僅因為去某商店掃了個碼而被流調(diào),所有的行蹤都被挖出來,這樣的事情可不容易發(fā)生在發(fā)達國家。#美國政府轉(zhuǎn)移BTC #超級央行周 #比特幣大會 #美聯(lián)儲何時降息?