Ripple 在證券訴訟中贏得部分即決判決

美國加利福尼亞州北區地方法院已發布命令，部分批準和部分駁回針對 Ripple Labs、XRP II 和 Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 的證券法違規指控的訴訟中的即決判決動議。

法院對 Ripple 證券訴訟的裁決

美國加利福尼亞州北區地方法院周四就針對 Ripple Labs 及其附屬公司的訴訟中的即決判決動議發布了命令。美國地方法院法官 Phyllis J. Hamilton 的裁決涉及多項涉及證券法違規的索賠，“部分批準和部分駁回”即決判決動議。法院文件指出：

被告獲得聯邦和州集體索賠的即決判決。根據加州法律，被告被拒絕對原告 Sostack 的個人索賠進行即決判決。

“這是一個證券案件，”法院文件描述道。 此案涉及對 Ripple Labs、XRP II（Ripple 的子公司）和 Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 的證券違規指控。原告 Bradley Sostack 聲稱 Ripple 未能根據聯邦和州法律將 XRP 注冊為證券，并且 Ripple 和 Garlinghouse 對 XRP 做出了誤導性陳述。

法院對多項索賠做出了有利于 Ripple 的即決判決。具體而言，法院發現聯邦證券索賠受到訴訟時效法的禁止，該法禁止在證券首次向公眾提供三年后提起索賠??。此外，法院裁定州證券索賠失敗，因為原告無法根據加州法律??建立 XRP 購買者與 Ripple 或其代理人之間的直接關系。

但是，法院駁回了個人原告 Bradley Sostack 的即決判決，原告 Bradley Sostack 聲稱 Ripple 的首席執行官對其持有的 XRP 做出了誤導性陳述。 這一指控的核心是 Garlinghouse 在 2017 年 12 月的一次采訪中發表的聲明，他在采訪中表示自己對 XRP 進行了大量的個人投資。“我非常非常看好 XRP，占我個人資產負債表的很大一部分，”他說。然而，原告聲稱該聲明是虛假的，因為“2017 年全年，Garlinghouse 在各種加密貨幣交易所出售了數百萬 XRP”，法庭文件描述道。

法院發現，有足夠的證據讓合理的陪審團來決定 XRP 購買者是否可以根據 Ripple 的努力而不是僅僅根據市場趨勢??獲得利潤。因此，這一指控將繼續進行審判。法院文件進一步指出：“總體而言，鑒于加密貨幣的相對新穎性，以及缺乏有關合理加密貨幣投資者動機的任何控制法律，法院拒絕從法律上認定合理投資者會從一般加密貨幣市場趨勢中獲得任何利潤預期，而不是 Ripple 為促進 XRP 在跨境支付中的使用所做的努力。”

熱點：判決 訴訟 贏得