前一段時間有一個較為火的DEX實體模型問世，叫O3Swap，這是一個根據跨鏈系統軟件的DEX，依靠這一商品的問世，小編感覺必須為大伙兒表述表述，根據跨鏈系統軟件有哪些游戲玩法？
由于這個問題實際上涉及到到一個財產相通和運用多元性的難題。說小一點，牽涉到客戶應用的難度系數難題、方便快捷難題。
因此針對將來的區塊鏈技術產業鏈而言，是一個十分關鍵的構成部分。
跨鏈的四個層級
最先大家先界定一下跨鏈的類型，小編在《金色深核》的文章內容里有談及到，跨鏈有四個層級。
第一個層級是網關ip跨鏈，是非常簡單的，一切開發人員的2個鏈，一側的財產轉到管理中心系統軟件，隨后再到此外一個鏈上，其實際效果很像如今運用交易中心換取財產隨后再轉幣，這一互聯網很有可能也會是一個錢夾方式。必須這一管理中心系統軟件有相對應的代幣總貯備。
第二個層級是layer2跨鏈，也是智能合約跨鏈，在總體目標鏈上運作一個智能合約，根據無線中繼進行財產認證，也就是帳簿確定，隨后進行財產跨鏈轉移。

第三個層級是layer1跨鏈，必須layer1里有一個通信協議是統一的，比如COSMOS綠色生態的鏈、波卡的平行面鏈，她們中間的最底層有一套規范的通信協議。
第四個層級是layer0的跨鏈，便是系統軟件層的跨鏈。是基本的網絡通信層就產生規范統一的跨鏈。像TCP/IP和HTTP協議書一樣，從云計算服務器、網絡通信上產生規范的一致。
這四個層級里，能完成豐富多彩游戲玩法的，是二三四種。但現階段能完成的，存有于第二三種里。即layer1和layer2。
主要是這兩個層級，能夠完成鏈的互動及其構建vm虛擬機等完成一定實際意義的“圖靈完備”，讓開發設計DApp有一定概率。
僅僅在搭建基本的一部分二者的區別，會讓運用有一些限定，在下文中大家詳盡考慮。
layer2跨鏈的必要性
先說一下layer2跨鏈的必要性，針對BTC、以太幣等這種layer1的公鏈而言，選用根據別的鏈認證的方法開展2個鏈的跨鏈，這一全過程中，layer1和layer2是相對性的。這一layer1是總體目標的兩根鏈。而layer2是認證跨鏈的此外一條鏈。
在其中很重要的是，layer2這條鏈，是協助認證著兩根鏈上交易信息的安全系數的，這規定能夠根據零知識證明等那樣確保信息的傳遞安全性的技術性讓信息的傳遞沒什么問題，買賣可確定。
那樣我們可以見到，實際上跨鏈的總體目標兩根鏈和承擔跨鏈認證的這條鏈，是相對性單獨的，因此才會切分出layer2。
根據那樣的跨鏈全過程，假如要開發設計運用得話，一般是在認證鏈上創建vm虛擬機，隨后根據認證鏈的DApp能夠完成大量互動，比如立即用HECO的USDT選購BSC鏈上的財產，亦或是HECO上的財產質押到BSC上造成盈利等。
它是根據說白了的“layer2層跨鏈”完成的游戲玩法。這一游戲玩法的運用，會發生實際操作上的一些難題，是由于總體目標鏈的兩根鏈，僅僅根據認證鏈相互之間傳送確定的信息，而不是總體目標鏈的兩根鏈中間完成了協議書或是規范的統一。
很有可能應用那樣的跨鏈全過程，許多的實際操作，等待的時間較為長，或是會出現一些卡屏等。
Layer1跨鏈的新格局
由于layer2層級的跨鏈，或是根據認證鏈去“做漢語翻譯”，因此針對統一最底層規范的鏈，便是layer1層級的跨鏈了，這種層級的2個意味著新項目是Cosmos和Polkadot。這兩個新項目的構造預估都十分巨大，Cosmos說白了是萬鏈相通，萬鏈代指根據CosmosSDK開發設計的新項目，其會按照IBC協議書做信息內容相通。Polkadot則是讓平行面鏈根據Substrate開發設計新項目，但是關鍵取決于平行面鏈要參加無線中繼鏈的認證，以互相共享資源安全系數。
見到這兒，說白了的layer2層級跨鏈和layer1層級跨鏈，很顯著，總體目標鏈和認證鏈中間的關聯，不一樣了。
在上一個文章段落里，總體目標鏈和認證鏈是相對性單獨的，但這一層級里，以認證鏈為管理中心，總體目標鏈中間互連了起來。假如這個時候界定layer1，上一個文章段落里的layer2認證鏈變成了layer1管理中心，而總體目標鏈變成了layer2聯接一部分。
所以說，在layer1層級的跨鏈里，構造更巨大了，由于鏈都聯接到一起。而那樣聯接到一起后，規范和標準的相通，創建了更強的安全系數，也讓全部的全過程都能夠比較順利的開展。當根據這一構造去開發設計DApp的情況下，開發設計的概率，就看認證鏈的開發設計工作能力了。比如Polkadot、Cosmos，針對DApp的開發設計，基本上是能夠完成隨意種運用方式的。
什么跨鏈的運用方式是強要求？
在這種跨鏈的實體模型里，大家最必須的是對這些強要求有定項的了解，在我們有那樣的跨鏈要求時，能夠尋找相對應的方式。
最先是跨鏈轉帳，這一一部分，是要在總體目標鏈帳戶提升財產，而在原鏈帳戶降低財產，這一要求完成非常簡單，根據錢夾中實際操作，一個合同實行就可以，在其中一般應用hach鎖住或是認證區塊鏈頭方法做確定。
BTC和以太幣中間常常會出現那樣的實際操作，在其中絕大多數是根據網關ip實行的。
次之，是跨鏈買賣，關鍵發生取決于，不一樣鏈中間財產的買賣交換，或是由于USDT等穩定幣的發售協議書不一樣，不可以在不一樣鏈應用?，F階段，許多客戶很有可能碰到的難題是，以太幣上的USDT和DAI是不是能在DEX里選購HECO上和BSC上的代幣總。
最終是跨鏈DeFi，主要是鎖住財產以后，再轉化成新財產，比如流通性挖幣中的單幣挖幣和雙幣挖幣。也有為借款給予初始資產的存款理財。那樣的運用會處理客戶的應用門坎難題，讓實際操作更簡易些。
這三個是非常大強要求，這種以外，也有NFT跨鏈等財產的跨鏈要求和針對一些服務項目的跨鏈要求。
別的財產的跨鏈要求和代幣總跨鏈的方式一致，但服務項目和技術性的跨鏈，必須的是技術性及其服務項目的封裝和共享資源，這兒的DApp運用會在layer1層級跨鏈里有一定的反映，比如在波卡綠色生態里，平行面鏈中的某一個鏈，能夠僅僅給予一些開發設計服務項目、個人隱私測算服務項目、單項工程SaaS控制模塊服務項目等。
根據跨鏈，會把這種技術性工作能力輸出出來，而能夠產生一些獨特的DApp，比如分布式系統、個人隱私數據加密DApp。
針對Cosmos和Polkadot而言，那樣的方式全是將來一定會發生的。這種運用發生的情況下，大家就不容易僅僅把區塊鏈技術、數字貨幣了解為一個發幣的專用工具，只是具有確立設計理念的基礎設施建設。

熱點：比特幣 數字貨幣 BTC 以太幣 區塊鏈 區塊鏈技術 數字資產 智能合約