嘿#DeFi 愛好者，這是對(duì)最近 Mango Market 漏洞的有趣看法。此次 1.1 億美元攻擊的幕后黑手阿維·艾森伯格 (Avi Eisenberg) 稱其為“高利潤交易策略”，而非犯罪行為。 談?wù)剶⑹鲋械霓D(zhuǎn)折！

他甚至試圖將自己保留的 4700 萬美元作為“漏洞賞金”。 現(xiàn)在真是太大膽了！但是，嘿，這是區(qū)塊鏈世界，任何事情都有可能發(fā)生，對(duì)吧？

但是讓我們嚴(yán)肅一點(diǎn)。這一事件凸顯了圍繞錯(cuò)誤賞金的爭(zhēng)議。雖然它們可以成為全面安全方法的一部分，但它們也可能造成安全假象，甚至產(chǎn)生不正當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)。

許多加密貨幣攻擊者在獲取資金后返還了資金，這種現(xiàn)象被一些人稱為“追溯性漏洞賞金”。但說實(shí)話，這更像是一場(chǎng)人質(zhì)談判。

?作為一名前漏洞賞金獵人，我見過一些公司忽視嚴(yán)重的漏洞。我很沮喪，但從“白帽”警長變成“黑帽”銀行搶劫犯并不是解決辦法。

區(qū)塊鏈項(xiàng)目需要的不僅僅是賞金計(jì)劃和內(nèi)部安全監(jiān)督。我們需要專業(yè)的代碼審查員，我們自己的治安官，以確保每個(gè)人都遵守規(guī)則。

?你覺得怎么樣？漏洞賞金是福還是禍？讓我們?cè)谠u(píng)論中討論吧！ #Web3 #區(qū)塊鏈 #網(wǎng)絡(luò)安全

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 DEFI MANGO 挑戰(zhàn)