原文標(biāo)題：為什么 Circle 的 USDC 退出 TRON 網(wǎng)絡(luò)

譯文作者：丹尼爾·庫(kù)恩

來(lái)源：Coindesk

編譯：比推BitpushNews Mary Liu

我走我的陽(yáng)關(guān)道，你走過(guò)你的獨(dú)木橋。

Circle顯然認(rèn)為T(mén)RON不夠“合格”。周三，這家主流穩(wěn)定幣發(fā)行商宣布將立即停止在Layer 1區(qū)塊鏈Tron上進(jìn)行USDC鑄造，這是“分階段過(guò)渡”的第一步。USDC希望退出孫宇晨創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也面臨著美國(guó)潛在的法律挑戰(zhàn)。

Circle 在一份風(fēng)險(xiǎn)聲明中寫(xiě)道：“作為我們管理框架的一部分，Circle 不斷評(píng)估支持 USDC 的所有區(qū)塊鏈的適用性。”它補(bǔ)充說(shuō)，決定這是在“整個(gè)企業(yè)”努力“確保 USDC”保持可信、透明和安全”之后做到的。

目前波場(chǎng)Tron實(shí)現(xiàn)相對(duì)較低的費(fèi)用和結(jié)算時(shí)間而聞名，并且是蓬勃發(fā)展的穩(wěn)定幣業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)之一，可能會(huì)讓一些社區(qū)人士感到驚訝。

至少自2021年以來(lái)，由于使用基于Tron的USDT在交易所之間轉(zhuǎn)移資金的流行以及發(fā)展中市場(chǎng)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)的使用不斷增加，Tron上的Tether（USDT）數(shù)量比以太坊上的還要多。

圈子察覺(jué)了太多其“整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)的”審查細(xì)節(jié)，這必然包括公司的合規(guī)和企業(yè)部門(mén)。例如，為了尚禮儀這是否是涉及Tron相關(guān)安全問(wèn)題的反應(yīng)性，還是避免牽扯到波場(chǎng)Tron及其33歲明星創(chuàng)始人Sun的潛在法律問(wèn)題而采取先發(fā)制人的舉措。

Circle 和 Tron 之間的切割可能是符合監(jiān)管的加密貨幣公司（或至少是那些表明合規(guī)準(zhǔn)則的公司）與黑色/灰色市場(chǎng)的加密交易之間急劇擴(kuò)大的封閉的最新內(nèi)部。例如，被美國(guó)司法幾年前，在沒(méi)有明確解釋的情況下，部分征收的貨幣是 USDC。

白市、灰市和黑市用途之間的界限并不完全清晰，而且不斷變化。但這并不新鮮見(jiàn)，包括 Coinbase 和 Kraken 下架隱私幣的自發(fā)決定，或者旨在改善加密貨幣流監(jiān)控“了解你的客戶(hù)”(KYC) 要求的數(shù)量不斷增加。

孫宇晨本身也是一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議的人物，2023年3月，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）指控孫宇晨通過(guò)欺詐性夸大TRON交易量并通過(guò)未公開(kāi)的名人代言造假行為，從而實(shí)施證券欺詐——孫宇晨表示這些指控毫無(wú)依據(jù)。還有他短暫的格林達(dá)駐世貿(mào)易組織大使，在高調(diào)的宣傳后成為坊間的八卦談資。

重點(diǎn)不是 Tron，Circle 的舉動(dòng)可能更多地反應(yīng)了 USDC 的戰(zhàn)略。截至去年，Circle 的穩(wěn)定幣 USDC 的增長(zhǎng)一直在加速，而且看起來(lái)將超過(guò)其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 USDT。但由于多種因素的影響綜合作用，包括利率上升使USDT比USDC受益更多，以及2023年初發(fā)生的不穩(wěn)定（盡管短暫）的脫鉤事件，圈子總是落后一步。

Circle 一直以成為比 Tether 更受監(jiān)管、合規(guī)和透明的對(duì)手而自豪，Tether 自成立以來(lái)就一直籠罩在“陰謀”之中。Circle 在 1 月份提交了第二次首次公開(kāi)募集股的簡(jiǎn)介文件，這這意味著它很可能在美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的審查過(guò)程中與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行積極對(duì)話。

這不是 Circle 與 Tron 削減的第一步，Tron 是 USDC 支持的 11 個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。在去年秋天的一封信中，為了回應(yīng) USDC 被用于加密融資的指控，首要戰(zhàn)略官Dante Disparte聲稱(chēng)，Circle于幾個(gè)月前（即2023年2月）終止了孫宇晨公司及其賬戶(hù)。

目前尚天主教 Circle 目前為何切斷 Sun 的聯(lián)系，不過(guò) Disparte 的聲明是針對(duì)非營(yíng)利道德組織 Campaign for Accountability 11 月 9 日的一封信的回應(yīng)，該組織聲稱(chēng) Circle 與 Tron 基金會(huì)和跨鏈協(xié)議 SunSwap 存在廣泛的聯(lián)系，被指控援助洗錢(qián)。 同月，路透社報(bào)道稱(chēng)，Tron 已取代比特幣成為恐怖組織的首選平臺(tái)。

Tron 仍然是 USDT 的最?lèi)?ài)鏈，目前 Tron 上流通的 USDT 價(jià)值超過(guò) 500 億美元，即使沒(méi)有 USDC，Tron 區(qū)塊鏈也不會(huì)受到特殊影響。

更重要的是，USDC 在穩(wěn)定幣交易量中所占份額的不斷增長(zhǎng)并沒(méi)有影響 Tether 的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。盡管 USDC 的流通量不足 300 億美元，但其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市值已接近超過(guò) 1000 億美元。

最終，只要大部分 USDT 留在 Tron 上，它仍然會(huì)在穩(wěn)定幣生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮核心作用。

圈子的行為是否過(guò)度？它是否試圖甩掉加密行業(yè)中一些相對(duì)令人討厭的參與者來(lái)保全名聲？世界對(duì)Sun的了解有多深？這是加密貨幣領(lǐng)域整體重組的一部分，某些“監(jiān)管”前衛(wèi)”組織將緊密合作，是否合理與否？

參考被定罪的詐騙犯Sam Bankman-Fried（SBF）的行為，他對(duì)假裝對(duì)合規(guī)的一面感興趣，一面欺騙了全世界。也許Circle的切割代價(jià)是致命的：目前流通的280億美元USDC中只有3.35 億美元在 Tron 網(wǎng)絡(luò)上。

熱點(diǎn)：USDC