經過多年被拒絕的申請后，美國證券交易委員會于 1 月 10 日批準了一系列現貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 申請。自推出以來，已向新的比特幣 (BTC) ETF 注入了數十億美元美國證券交易委員會的批準讓許多人期待現貨以太坊 (ETH) ETF 的到來，5 月至 8 月之間將有七個最終批準截止日期。

與比特幣一樣，現貨以太坊 ETF 預計將成為傳統投資者和加密市場之間的橋梁。 此前，機構投資者除了通過 MicroStrategy 股票等代理之外，無法接觸加密市場。

通過 ETF，機構投資者擁有了 SEC 批準的受監管基金，可以在其中分配投資。機構對加密貨幣的需求一直在上升，自第一個現貨比特幣 ETF 推出以來，人們對加密貨幣的興趣持續增長。

近期：人工智能和 DeFi 的結合可能使兩個行業受益“多家金融機構的興趣明顯上升，”私人銀行瑞士寶盛 (Julius Baer) 的數字資產專家 Manuel Villegas 告訴 Cointelegraph。人們越來越關注投資的環境、社會和治理（ESG）特征。

各公司已投入數十億美元用于 ESG 投資，尤其是近年來。以太坊 ETF 能否因其有利的 ESG 特性而推升對 ETH 的需求？加密貨幣碳評級研究所 (CCRI) 聯合創始人 Christian Stoll 告訴 Cointelegraph：“以太坊在 ESG 考慮方面的積極表現 [...] 可能會使其對積極考慮 ESG 和數字資產敞口的機構更具吸引力。”斯托爾表示，“在 [ESG] 資產類別中，ESG 基準顯示以太坊的表現優于其他資產。其他加密資產。”

最重要的是，現貨以太坊 ETF 可以使 ETH 成為美國市場上唯一符合 ESG 的加密資產。什么是 ESG 投資，為什么它對以太坊很重要？隨著氣候變化的加劇，主要投資者受到的壓力越來越大。審查他們把錢花在哪里。

為了創建更可持續的金融網絡，一組銀行和其他投資公司應聯合國的邀請，在 2004 年題為“誰在乎誰贏”的報告中總結了關鍵問題，普及了 ESG 一詞。ESG 投資指的是具有社會意識的投資者用來篩選潛在投資的一套公司行為標準。

符合 ESG 的新項目潛力巨大，正如價值 10 萬億美元的資產管理公司貝萊德 (BlackRock) 的首席執行官拉里·芬克 (Larry Fink) 在 2022 年致首席執行官的信中寫道：“下一個 1,000 家獨角獸不會是搜索引擎或社交媒體公司，他們將成為可持續、可擴展的創新者——幫助世界脫碳并使所有消費者都能負擔得起能源轉型的初創公司。”對于 2024 年，

湯森路透研究所 ESG 策略師 Natalie Runyon 預測，ESG 將從企業業務戰略的外圍要素轉變為關鍵方面。

到 2025 年，全球 ESG 資產預計將達到 53 萬億美元。如果以太坊被廣泛視為 ESG 資產，那么它可能會吸收這一投資分支的一部分。

以太幣現貨 ETF 將把 ETH 定位為唯一一種經 SEC 批準的 ESG 加密貨幣。以太幣作為 ESG 資產的案例加密數據公司 CCData 和 CCRI 創建了一個機構級評分系統，用于評估數字資產的 ESG 特征。數據顯示，以太幣位居榜首，其次是 Solana (SOL) 和 Polkadot (DOT)。 環境以太幣在 ESG 潛力方面排名靠前，主要歸因于以太坊（支撐該資產的網絡）從能源密集型證明的轉變工作量證明 (PoW) 協議轉向更節能的權益證明 (PoS) 協議。

該網絡于 2022 年 9 月 15 日進行了轉變，大幅削減了能源消耗。 伊斯蘭幣和符合清真 PoS 區塊鏈 HAQQ 的聯合創始人 Mohammed AlKaff AlHashmi 告訴 Cointelegraph：“以太坊向權益證明模式的過渡顯著增強了其對具有 ESG 意識的投資者的吸引力。

這種向更節能的共識機制的轉變使以太坊與可持續投資選擇不斷增長的需求保持一致。”CCRI 2023 年 7 月的基準報告強調了這一環境因素，指出“電力消耗量的差異仍然驚人。”

即使比特幣挖礦的可持續性創下歷史新高，PoW 和 PoS 之間的對比也是不可否認的。

據 CCRI 稱，PoS 協議“消耗的電力比比特幣少一萬倍”。

兩種驗證協議之間的對比反映在 CCRI 的碳評級指數中，該指數說明了采用率遠低于 ETH 及其以太坊區塊鏈的加密貨幣（例如萊特幣 (LTC) 或比特幣現金 (BCH)）的二氧化碳排放量和電力消耗要高得多正如 CCRI 發言人向 Cointelegraph 解釋的那樣，PoS 排放和能源消耗不僅僅來自交易：“節點數量和硬件要求是網絡總排放的關鍵驅動因素。”

就 Solana 而言，“[排放量]的主要驅動因素是高硬件要求”，而對于以太坊來說，則是“由高驗證器節點數量代表的網絡規模”。

兩者的環境評級幾乎相同，但以太坊區塊鏈的采用率和使用率更高。即使 PoS 極大地減少了電力消耗和二氧化碳排放，但仍有改進的空間。

2023 年 9 月的研究“NFT 藝術市場合并后碳足跡分析和可持續性”將以太坊區塊鏈的足跡與數字支付服務萬事達卡的足跡進行了比較，得出的結論是，截至 2023 年 2 月 1 日：“單筆以太坊交易會產生能源足跡為0。

04 kWh，排放 0.02 kg 二氧化碳。

另一方面，萬事達卡數字交易系統 [...] 每筆交易僅消耗 0.0007 kWh。”21.co 的聯合創始人兼總裁 Ophelia Snyder（ARK Invest 現貨以太 ETF 的贊助商和副顧問）告訴 Cointelegraph投資者和主流媒體往往只關心ESG分析中的“E”。

“人們總是忘記 S 和 G 部分，這很遺憾，因為實際上這很重要。” 社會 ESG 中的“S”指的是投資的社會元素，即公司與其員工可能建立的關系，對斯奈德來說，社會方面應重點關注“金融賦權、自由和包容性——包容代表性不足的群體和金融基礎設施”。

在她看來，以太坊已經回應了其中一些價值觀。ESG基準通過集中分析每個區塊鏈的安全性、可訪問性和社區來量化這些社會價值觀。

CCRI 寫道，安全是區塊鏈行業的重中之重，“80% 的項目實施了錯誤賞金計劃就證明了這一點。”它進一步指出，這種對保護客戶資金的關注“符合 ESG 原則，凸顯了行業的致力于負責任和安全的實踐，確保區塊鏈生態系統的長期完整性和可信賴性。”以太坊和行業需要改進的點之一是降低交易成本，從而為所有類型的用戶提供更具包容性的入口。 CCRI 2023 年 7 月的報告強調了“Layer2 解決方案在解決這一問題方面的有效性”，但補充說，“由于交易集中在 Layer 1 區塊鏈上，它們的廣泛采用似乎進展緩慢。”

需要改進的一個關鍵因素是區塊鏈協議之間財富和權力的集中。

該報告指出，“協議代幣的不平等分配嚴重破壞了行業內的公平性，對包容性構成了重大威脅。”

當被問及以太坊轉向 PoS 引起的中心化問題時，CCData 研究負責人 Joshua de Vos 告訴 Cointelegraph：“以太坊是頂級錢包中代幣分配方面表現最好的機構之一。

通過設計，權益證明和流動質押協議允許更多的個人參與保護底層區塊鏈的安全。” 治理 區塊鏈社區內的治理可能是健康生態系統的最終證明。斯奈德表示，“去中心化和透明度是你如何看待良好治理的重要組成部分，”這是區塊鏈行業的兩個核心原則。

她強調了“在家質押、通過社區節點質押以及參與 EIP 提案”等方面。

由于這項活動，以太坊的網絡在該排名中排名很高。但是，許多區塊鏈缺乏積極參與的社區。

有無數依賴治理互動的去中心化自治組織因不活躍而失敗的例子。

根據 CCRI 的報告，在所研究的加密貨幣中，只有 15% 的“平均選民投票率超過 50%”，表明參與率較低。

CCRI 使用中本聰系數，通過計算破壞網絡或對其進行 51% 攻擊所需的最小節點/驗證器數量來衡量區塊鏈網絡的去中心化程度。系數較高的網絡更加去中心化，而系數較低的網絡則更加去中心化。數字代表更加中心化，因為較少數量的地址擁有大量代幣供應。該報告的結論是，總體上“缺乏去中心化”，因為在研究的加密貨幣中，只有 22.5% 的中本聰系數超過 50。值得注意的是，55%具有高中本聰系數的區塊鏈使用了 PoW，這展示了兩種共識機制之間在去中心化方面的差異。

CCRI 發言人告訴 Cointelegraph，對于 ESG 評級來說，這是一個重要的指標，因為“去中心化帶來的好處可能會過度補償氣候影響”。

以太坊位居第二，波卡憑借其提名的權益證明共識機制處于領先地位。

CCData 的 de Vos 告訴 Cointelegraph，Solana 并未躋身前五名之列，因為一項重要指標是根據“歷史治理活動，即每條鏈執行的提案和更新數量”進行評級的。

簡而言之，以太坊的歷史比 Solana 更長；

以太坊 ETF 可能會重新燃起人們對 ESG 的興趣 盡管各公司對其 ESG 目標大肆宣揚，但 ESG 市場仍因市場狀況而遭受身份危機和資金外流。

貝萊德芬克表示，“洗綠”——即在高度政治化的領域歪曲 ESG 承諾——已將 ESG 變成了一個“武器化”術語。 近期：比特幣 ETF 的批準能否引發 memecoin 牛市？最終，投資者會關注資金，這可能是 ESG 市場的主要問題。

在美國，由于業績不佳，ESG 標簽基金的資金流入已經放緩。盡管芬克在 2020 年承諾“對金融進行根本性重塑”，將“可持續性置于我們投資方法的中心”，但市場力量已經看到了對ESG 下降。現貨以太 ETF 形式的符合 ESG 的資產可能是重新激發興趣的一種方式。ESG 投資者將能夠獲得未來表現有希望的資產，英國銀行渣打銀行預計 ETH 將在 2019 年飆升至 4,000 美元。預計 ETF 批準日期為 5 月 23 日。

CCRI 使用中本聰系數，通過計算破壞網絡或對其進行 51% 攻擊所需的最小節點/驗證器數量來衡量區塊鏈網絡的去中心化程度。系數較高的網絡更加去中心化，而系數較低的網絡則更加去中心化。數字代表更加中心化，因為較少數量的地址擁有大量代幣供應。該報告的結論是，總體上“缺乏去中心化”，因為在研究的加密貨幣中，只有 22.5% 的中本聰系數超過 50。值得注意的是，55%具有高中本聰系數的區塊鏈使用了 PoW，這展示了兩種共識機制之間在去中心化方面的差異。

CCRI 發言人告訴 Cointelegraph，對于 ESG 評級來說，這是一個重要的指標，因為“去中心化帶來的好處可能會過度補償氣候影響”。

以太坊位居第二，波卡憑借其提名的權益證明共識機制處于領先地位。

CCData 的 de Vos 告訴 Cointelegraph，Solana 并未躋身前五名之列，因為一項重要指標是根據“歷史治理活動，即每條鏈執行的提案和更新數量”進行評級的。

簡而言之，以太坊的歷史比 Solana 更長；

以太坊 ETF 可能會重新燃起人們對 ESG 的興趣 盡管各公司對其 ESG 目標大肆宣揚，但 ESG 市場仍因市場狀況而遭受身份危機和資金外流。

貝萊德芬克表示，“洗綠”——即在高度政治化的領域歪曲 ESG 承諾——已將 ESG 變成了一個“武器化”術語。 近期：比特幣 ETF 的批準能否引發 memecoin 牛市？最終，投資者會關注資金，這可能是 ESG 市場的主要問題。

在美國，由于業績不佳，ESG 標簽基金的資金流入已經放緩。盡管芬克在 2020 年承諾“對金融進行根本性重塑”，將“可持續性置于我們投資方法的中心”，但市場力量已經看到了對ESG 下降。現貨以太 ETF 形式的符合 ESG 的資產可能是重新激發興趣的一種方式。ESG 投資者將能夠獲得未來表現有希望的資產，英國銀行渣打銀行預計 ETH 將在 2019 年飆升至 4,000 美元。預計 ETF 批準日期為 5 月 23 日。

CCRI 使用中本聰系數，通過計算破壞網絡或對其進行 51% 攻擊所需的最小節點/驗證器數量來衡量區塊鏈網絡的去中心化程度。系數較高的網絡更加去中心化，而系數較低的網絡則更加去中心化。數字代表更加中心化，因為較少數量的地址擁有大量代幣供應。該報告的結論是，總體上“缺乏去中心化”，因為在研究的加密貨幣中，只有 22.5% 的中本聰系數超過 50。值得注意的是，55%具有高中本聰系數的區塊鏈使用了 PoW，這展示了兩種共識機制之間在去中心化方面的差異。

CCRI 發言人告訴 Cointelegraph，對于 ESG 評級來說，這是一個重要的指標，因為“去中心化帶來的好處可能會過度補償氣候影響”。

以太坊位居第二，波卡憑借其提名的權益證明共識機制處于領先地位。

CCData 的 de Vos 告訴 Cointelegraph，Solana 并未躋身前五名之列，因為一項重要指標是根據“歷史治理活動，即每條鏈執行的提案和更新數量”進行評級的。

簡而言之，以太坊的歷史比 Solana 更長；

以太坊 ETF 可能會重新燃起人們對 ESG 的興趣 盡管各公司對其 ESG 目標大肆宣揚，但 ESG 市場仍因市場狀況而遭受身份危機和資金外流。

貝萊德芬克表示，“洗綠”——即在高度政治化的領域歪曲 ESG 承諾——已將 ESG 變成了一個“武器化”術語。 近期：比特幣 ETF 的批準能否引發 memecoin 牛市？最終，投資者會關注資金，這可能是 ESG 市場的主要問題。

在美國，由于業績不佳，ESG 標簽基金的資金流入已經放緩。盡管芬克在 2020 年承諾“對金融進行根本性重塑”，將“可持續性置于我們投資方法的中心”，但市場力量已經看到了對ESG 下降。現貨以太 ETF 形式的符合 ESG 的資產可能是重新激發興趣的一種方式。ESG 投資者將能夠獲得未來表現有希望的資產，英國銀行渣打銀行預計 ETH 將在 2019 年飆升至 4,000 美元。預計 ETF 批準日期為 5 月 23 日。

中本聰系數高的區塊鏈中有 55% 使用 PoW，這表明兩種共識機制在去中心化方面存在差異。

CCRI 發言人告訴 Cointelegraph，對于 ESG 評級來說，這是一個重要的指標，因為“去中心化帶來的好處可能會過度補償氣候影響”。

以太坊位居第二，波卡憑借其提名的權益證明共識機制處于領先地位。

CCData 的 de Vos 告訴 Cointelegraph，Solana 并未躋身前五名之列，因為一項重要指標是根據“歷史治理活動，即每條鏈執行的提案和更新數量”進行評級的。

簡而言之，以太坊的歷史比 Solana 更長；

以太坊 ETF 可能會重新燃起人們對 ESG 的興趣 盡管各公司對其 ESG 目標大肆宣揚，但 ESG 市場仍因市場狀況而遭受身份危機和資金外流。

貝萊德芬克表示，“洗綠”——即在高度政治化的領域歪曲 ESG 承諾——已將 ESG 變成了一個“武器化”術語。 近期：比特幣 ETF 的批準能否引發 memecoin 牛市？最終，投資者會關注資金，這可能是 ESG 市場的主要問題。

在美國，由于業績不佳，ESG 標簽基金的資金流入已經放緩。盡管芬克在 2020 年承諾“對金融進行根本性重塑”，將“可持續性置于我們投資方法的中心”，但市場力量已經看到了對ESG 下降。現貨以太 ETF 形式的符合 ESG 的資產可能是重新激發興趣的一種方式。ESG 投資者將能夠獲得未來表現有希望的資產，英國銀行渣打銀行預計 ETH 將在 2019 年飆升至 4,000 美元。預計 ETF 批準日期為 5 月 23 日。

中本聰系數高的區塊鏈中有 55% 使用 PoW，這表明兩種共識機制在去中心化方面存在差異。

CCRI 發言人告訴 Cointelegraph，對于 ESG 評級來說，這是一個重要的指標，因為“去中心化帶來的好處可能會過度補償氣候影響”。

以太坊位居第二，波卡憑借其提名的權益證明共識機制處于領先地位。

CCData 的 de Vos 告訴 Cointelegraph，Solana 并未躋身前五名之列，因為一項重要指標是根據“歷史治理活動，即每條鏈執行的提案和更新數量”進行評級的。

簡而言之，以太坊的歷史比 Solana 更長；

以太坊 ETF 可能會重新燃起人們對 ESG 的興趣 盡管各公司對其 ESG 目標大肆宣揚，但 ESG 市場仍因市場狀況而遭受身份危機和資金外流。

貝萊德芬克表示，“洗綠”——即在高度政治化的領域歪曲 ESG 承諾——已將 ESG 變成了一個“武器化”術語。 近期：比特幣 ETF 的批準能否引發 memecoin 牛市？最終，投資者會關注資金，這可能是 ESG 市場的主要問題。

在美國，由于業績不佳，ESG 標簽基金的資金流入已經放緩。盡管芬克在 2020 年承諾“對金融進行根本性重塑”，將“可持續性置于我們投資方法的中心”，但市場力量已經看到了對ESG 下降。現貨以太 ETF 形式的符合 ESG 的資產可能是重新激發興趣的一種方式。ESG 投資者將能夠獲得未來表現有希望的資產，英國銀行渣打銀行預計 ETH 將在 2019 年飆升至 4,000 美元。預計 ETF 批準日期為 5 月 23 日。

比特幣 ETF 的批準能否引發 memecoin 牛市？最終，投資者追隨資金，這可能是 ESG 市場的主要問題。

在美國，由于業績不佳，ESG 標簽基金的資金流入已經放緩。盡管芬克在 2020 年承諾“對金融進行根本性重塑”，將“可持續性置于我們投資方法的中心”，但市場力量已經看到了對ESG 下降。現貨以太 ETF 形式的符合 ESG 的資產可能是重新激發興趣的一種方式。ESG 投資者將能夠獲得未來表現有希望的資產，英國銀行渣打銀行預計 ETH 將在 2019 年飆升至 4,000 美元。預計 ETF 批準日期為 5 月 23 日。

比特幣 ETF 的批準能否引發 memecoin 牛市？最終，投資者追隨資金，這可能是 ESG 市場的主要問題。

在美國，由于業績不佳，ESG 標簽基金的資金流入已經放緩。盡管芬克在 2020 年承諾“對金融進行根本性重塑”，將“可持續性置于我們投資方法的中心”，但市場力量已經看到了對ESG 下降。現貨以太 ETF 形式的符合 ESG 的資產可能是重新激發興趣的一種方式。ESG 投資者將能夠獲得未來表現有希望的資產，英國銀行渣打銀行預計 ETH 將在 2019 年飆升至 4,000 美元。預計 ETF 批準日期為 5 月 23 日。

熱點：etf 以太 以太坊 太坊 ESP