《實時》主持人比爾·馬赫與《惡搞之家》創作者塞思·麥克法蘭就媒體可信度問題進行了緊張的交流，而麥克法蘭對新聞機構的信任程度要高得多。

在討論社交媒體的毒性時，麥克法蘭首先譴責新聞網站上的評論部分，并引用《紐約時報》為例，其中讀者對一篇文章的印象“以某種方式激進化”。

“就好像這位記者花時間研究此事，進行事實核查，受到編輯的監督，”麥克法蘭說。

“如果他們弄錯了，那么他們就必須打印撤回聲明?！?/p>

“或者它只是傾斜了，”馬赫插話道。“如果它只是傾斜了怎么辦？

如果它沒有錯，只是傾斜了怎么辦？

這就是有人在[評論]中指出的?！?/p>

“那就給編輯寫信吧！”

麥克法蘭驚呼道。

“做你的研究，并提出你的論點?！?/p>

“但這會在一周后出現，”馬赫反駁道。

“到那時，我就會忘記它，或者我看不到它?！?/p>

這位《泰德》制片人接著斷言，當記者的工作與“其他人一時沖動的公?！狈旁凇巴患茏由稀睍r，“我們認為這是理所當然的”。

“你似乎比我更信任記者，”馬赫說。

“是的，我信任某些記者，”麥克法蘭回答道。

《惡搞之家》的創作者塞思·麥克法蘭（如圖）和《實時》主持人比爾·馬赫在小組討論中就媒體的可信度發生了沖突。

“我會做一些，但不多，”馬赫回答道。

“不是很多？”

麥克法蘭震驚地問道。

“不，”馬赫加倍強調。

“我讀到的所有內容，無論來源如何，都只說了一半。

他們打印敘述。

他們不印刷真相。”

“不過這是一個概括，不是嗎？”

麥克法蘭緊隨其后。

麥克法蘭說，“特朗普希望”人們不要信任記者。

“嗯，這是因為這通常是正確的，”馬赫說道，引發了觀眾的笑聲和掌聲。

“他們打印了故事的一面——”

“順便說一句，這正是唐納德·特朗普想要的……‘不要相信記者。

不要相信記者，”麥克法蘭打斷道。

“嗯，希特勒是素食主義者。

并不意味著我喜歡唐納德·特朗普，”馬赫反駁道。

“他們印出他們想要的一半，這會讓像你這樣有黨派傾向的人，非常有黨派傾向，你想讀一些‘哦，這讓我感覺很好’的東西?！?/p>

“我讀了約翰·博爾頓的書，天啊。

我沒有黨派傾向，”麥克法蘭打趣道。

小組成員、加利福尼亞州民主黨眾議員亞當·希夫接著告訴馬赫，人們“收聽他們想聽到的新聞，以強化他們已有的觀點”。

“他們從事的是吸引觀眾的行業。

這就是媒體所做的，”馬赫補充道。

熱點：亞伯 亞伯拉罕 比爾