最近，我坐下來喝了一杯現(xiàn)煮的咖啡，深入研究了 Circle 最新的 USDC 穩(wěn)定幣報告。當(dāng)我閱讀時，我發(fā)現(xiàn)自己同意其中的大部分內(nèi)容。

Circle 的使命是：讓世界能夠使用美元，并讓與美元進行交易就像發(fā)送電子郵件一樣簡單。

Circle 稱 USDC 為“有使命的貨幣”，并且令人欽佩地希望所有人都能進行發(fā)送、支出和儲蓄。然而，雖然我同意其中的大部分內(nèi)容，但我忍不住想知道 Circle 的人是否錯過了一些重要的東西。

請允許我解釋一下。Web 3.0 和企業(yè)級區(qū)塊鏈的采用 Circle 報告描繪了一幅生動的圖景：我們正處于 Web 3.0 革命的邊緣。

數(shù)字貨幣的主要用例投機已經(jīng)基本結(jié)束，賦予用戶權(quán)力并使我們可以想象的一切成為可能的應(yīng)用程序正在企業(yè)級區(qū)塊鏈上出現(xiàn)。這只有一個問題：只有一個企業(yè)級區(qū)塊鏈存在，并且Circle 基本上忽略了它。

雖然它聲稱 USDC 可在 15 個區(qū)塊鏈上使用，但它沒有提及它并不是最具可擴展性的區(qū)塊鏈，可以幫助它更快地完成其使命。事實上，在真正的企業(yè)級區(qū)塊鏈上發(fā)行 USDC，費用為 0.000003平均水平對于幫助 Circle 想要賦權(quán)的人們大有幫助。

然而，當(dāng) HandCash 試圖在 BSV 區(qū)塊鏈上促進 USDC 的發(fā)展時，他們在最后一刻終止了，這讓一家有潛力為菲律賓、尼日利亞和其他地方的數(shù)百萬人提供寶貴時間和資源的公司付出了代價。Circle 也沒有這樣做。我們沒有意識到或忽略了這樣一個事實：Web 3.0 只能在可擴展的公共區(qū)塊鏈上運行，而且只有一個選擇。

即使 Hedera 的哈希圖（經(jīng)常被譽為使區(qū)塊鏈過時的尖端替代方案）也只能完成 BSV 每秒交易量的 10%（100k TPS）。

Solana 在 65,000 TPS 上更接近，但即使這兩個總和也無法與 BSV 相媲美。所有這些賬本放在一起都無法對 BSV 施加影響，而這還是在 Teranode 將其提升到一個新水平之前。多鏈世界是在整個 Circle 報告中，我遇到了許多關(guān)于它如何在如此多的區(qū)塊鏈上可用、其跨鏈傳輸協(xié)議（CCTP）自 2023 年 4 月推出以來如何促進 66,500 筆交易以及其目標如何讓 USDC 在所有具有強大開發(fā)文化的區(qū)塊鏈上可用。但是，我沒有聽到任何人提到擁有多個區(qū)塊鏈是毫無意義的時間浪費，并且存在明顯的安全風(fēng)險。

每周都會出現(xiàn)價值數(shù)千萬美元的橋梁黑客攻擊事件，當(dāng)我們引入多個分類賬時，區(qū)塊鏈提供的所有透明度都會丟失。我知道 Circle 必須走向用戶今天所在的位置，但它再一次要么是缺失了大局，要么是混淆了大局。

最終，一切都將集中在一個區(qū)塊鏈上，而且它將是最具可擴展性的區(qū)塊鏈。在整個報告中，

Circle 談?wù)摿撕芏嚓P(guān)于互聯(lián)網(wǎng)以及它如何讓貨幣交易像發(fā)送電子郵件一樣簡單，但它沒有提到競爭的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議都遷移到支撐一切的協(xié)議 (TCP/IP) 以及 NCP 等競爭網(wǎng)絡(luò)、DECnet 和 X.25 都逐漸變得無關(guān)緊要。

區(qū)塊鏈也是如此。Circle 承認，“金融科技、傳統(tǒng)銀行、穩(wěn)定幣和 CBDC 都以某種形式或方式存在，但仍然相互脫節(jié)。”

我們需要一個穩(wěn)定的、可擴展的協(xié)議來實現(xiàn)所有連接的互操作性，但這并沒有實現(xiàn)飛躍。讓金融服務(wù)變得像點擊一樣簡單這類事情讓我興奮不已，我發(fā)現(xiàn)自己點頭同意Circle所說的。

我相信小額支付、數(shù)字錢包和點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)能夠為世界上最貧困的人們提供幫助。Circle 在其報告中談到了幾個地區(qū)——其中包括拉丁美洲、非洲和亞太地區(qū)。

再一次，Circle 想要實現(xiàn)的目標和它所使用的技術(shù)之間似乎存在脫節(jié)。例如，這是 Statista 亞太國家月收入報告的屏幕截圖：這里有什么問題？

USDC 的主要所在地是以太坊區(qū)塊鏈，目前每筆交易的費用為 22.76 美元，截至撰寫本文時有超過 160,000 筆待處理交易。

這不會影響世界這一地區(qū)的發(fā)展。

雖然 USDC 確實在 Solana 和 Hedera 上工作，它們提供的費用要低得多，但這些分類賬都無法擴展以滿足所需的交易吞吐量，從而使 Circle 的愿??景成為現(xiàn)實。

事實上，所有這些加起來都無法處理支撐新數(shù)字金融系統(tǒng)所需吞吐量的一小部分。監(jiān)管開始發(fā)揮重要作用最后，Circle 報告承認，歐盟和其他地方的監(jiān)管正在開始出臺報告特別提到了歐盟的MiCA。

它沒有說的是，MiCA 要求遵守 AML/CTF 規(guī)則，并在監(jiān)管和執(zhí)行權(quán)方面賦予國家和歐盟級別當(dāng)局至高無上的權(quán)力。同樣，這是一個可擴展的分類賬，具有完全透明度、真正的可審計性，并且能夠在受監(jiān)管的世界中，凍結(jié)和追回資產(chǎn)顯然會獲勝。

再說一次，只有一個區(qū)塊鏈在談?wù)撨@些事情，更不用說讓它們成為現(xiàn)實了——比特幣 SV。歐盟 MiCA 規(guī)則很好地洞察了美國和其他地方的情況可能會如何發(fā)展，盡管存在一些國家差異和地方差異。口味。

世界各國政府都希望與歐盟、美國、中國和其他經(jīng)濟大國做生意，因此他們的規(guī)則必須保持一致。閱讀 Circle 報告 - 非常值得總體而言，我非常喜歡閱讀 Circle USDC 報告。

我同意大部分關(guān)于使命是什么和事情發(fā)展方向的內(nèi)容。

仍然，

我不禁注意到，Circle 忽略了一個重要事實，即需要一個可擴展的區(qū)塊鏈來實現(xiàn)這一切。

多鏈世界是眾多必須消除的區(qū)塊鏈神話之一。請繼續(xù)閱讀 Circle USDC 報告。

我很想聽聽您對 X 的想法，并且不要忘記訂閱 CoinGeek 以獲取更多此類內(nèi)容！觀看：Bitcoin15 – 比特幣的生日以及比特幣擴容的未來 width="560" height="315" frameborder =“0”allowfullscreen =“allowfullscreen”>區(qū)塊鏈新手？

查看 CoinGeek 的區(qū)塊鏈初學(xué)者部分，這是了解更多有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的終極資源指南。

熱點：USDC 弗雷德 報告