由于非同質(zhì)代幣 (NFT) 的鏈上和鏈下存儲(chǔ)各有其獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn)，Web3 高管敦促創(chuàng)建者考慮哪些類型的 NFT 值得駐留在區(qū)塊鏈中，哪些類型應(yīng)該駐留在鏈外。

2022 年，NFT 還沒有存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上。

當(dāng)時(shí)的規(guī)范是區(qū)塊鏈中的 NFT 指向鏈外的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)位置。

Rari 基金會(huì)戰(zhàn)略主管 Jana Bertram 表示，這種類型的 NFT 存儲(chǔ)的問題在 FTX 破產(chǎn)事件的早期就凸顯出來了。

當(dāng)時(shí)，F(xiàn)TX 上托管的 NFT 崩潰了，顯示的是空白圖像而不是原始藝術(shù)品。

Bertram 解釋道：“鏈下存儲(chǔ)依賴于網(wǎng)絡(luò)的可訪問性和存儲(chǔ)層的可用性。

這意味著 NFT 的安全性容易受到更多潛在的損害，從而影響其持久性。”然而，比特幣 Ordinals 的出現(xiàn)改變了游戲規(guī)則。

有了 Ordinals，NFT 數(shù)據(jù)現(xiàn)在存儲(chǔ)在鏈上，從而產(chǎn)生了一組不同的權(quán)衡。

雖然基于比特幣的 NFT 存在于區(qū)塊鏈上，賦予它們永久性等優(yōu)勢(shì)，但這也引發(fā)了關(guān)于 NFT 是否應(yīng)該出現(xiàn)在比特幣網(wǎng)絡(luò)中的爭(zhēng)論。

許多人仍然認(rèn)為序數(shù)正在堵塞比特幣網(wǎng)絡(luò)，而另一個(gè)團(tuán)體則主張 NFT 在比特幣中繼續(xù)存在。

沒有銘文，這個(gè)錯(cuò)誤就不會(huì)被修復(fù)，沒有序號(hào)，礦工的工作就不會(huì)那么有回報(bào)，沒有序號(hào)，我們就不會(huì)有如此高的產(chǎn)量。

#比特幣是自由，我們的目標(biāo)始終是讓每個(gè)人都可以使用它。…— RAF (@RAF_BTC) 2023 年 12 月 6 日有了不同的存儲(chǔ)選項(xiàng)，Web3 的創(chuàng)建者現(xiàn)在必須決定將他們的 NFT 放在哪里。

雖然這可能是一個(gè)令人困惑的困境，但 NFT 領(lǐng)域的專業(yè)人士解釋了創(chuàng)作者如何決定在哪里存儲(chǔ) NFT。

Atlas Development（Enjin）聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官 Witek Radomski 告訴 Cointelegraph，對(duì)于處理大量數(shù)據(jù)，鏈下存儲(chǔ)是最具成本效益的。

另一方面，鏈上存儲(chǔ)可能就像一個(gè)“永久的、防篡改的金庫(kù)”。

Radomski 補(bǔ)充道：“我認(rèn)為創(chuàng)作者應(yīng)該決定什么值得保管庫(kù)處理，什么可以生活在云中。”Radomski 還解釋說，有一個(gè)“混合”選項(xiàng)，包括 Filecoin 和星際文件系統(tǒng) (IPFS) 等項(xiàng)目，它提供了分散存儲(chǔ)選項(xiàng)。

這位高管表示，與比特幣不同，這些解決方案是為存儲(chǔ)而設(shè)計(jì)的。

“在 IPFS 中存儲(chǔ)圖像仍然可以給你帶來去中心化的好處，但成本要低得多，”他解釋道。

相關(guān)：埃隆·馬斯克猛烈抨擊 NFT，但最終為比特幣 Ordinals 爭(zhēng)論不休。與此同時(shí)，Bertram 告訴 Cointelegraph，NFT 應(yīng)該駐留在鏈上還是鏈下取決于其預(yù)期目的。

Bertram 說：“例如，代表房屋所有權(quán)的 NFT 可能需要鏈上存儲(chǔ)，

而針對(duì)品牌忠誠(chéng)度會(huì)員的 NFT 可能會(huì)在鏈下存在中找到足夠的充足性。”該高管強(qiáng)調(diào)，項(xiàng)目應(yīng)在安全性和可擴(kuò)展性之間進(jìn)行權(quán)衡，在決定將 NFT 存儲(chǔ)在何處之前仔細(xì)評(píng)估 NFT 的具體用例。資產(chǎn)。

雜志：SEC“陷入困境”、IRS 追蹤加密貨幣交易和米老鼠 NFT：霍德勒文摘

熱點(diǎn)：NFT 比特幣 特幣 NFT 格洛麗亞