世界各地正在為各國(guó)的旋風(fēng)式選舉做準(zhǔn)備，54 個(gè)國(guó)家至少計(jì)劃舉行 65 場(chǎng)選舉。

這些選舉預(yù)計(jì)將涉及超過 20 億選民。

在這場(chǎng)民主浪潮中，人們對(duì)人工智能 (AI) 在影響選舉結(jié)果方面的作用的擔(dān)憂與日俱增。

雖然人工智能生成的虛假信息的潛在影響令人擔(dān)憂，但目前有幾個(gè)因素減輕了其影響。

人工智能生成的虛假信息：日益引起關(guān)注

近年來(lái)的事件凸顯了人工智能生成的虛假信息的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

例如，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤倫斯基據(jù)稱宣布烏克蘭投降的深度偽造視頻、人工智能生成的五角大樓爆炸照片，以及旨在證明選舉舞弊的虛假音頻片段都在網(wǎng)上流傳。

這些實(shí)例凸顯了人們對(duì)人工智能可能被用來(lái)在選舉周期中操縱公眾看法的擔(dān)憂。

一個(gè)令人放心的方面是大多數(shù)人工智能生成的虛假信息的影響都是短暫的。

這些虛假敘述很快在上述案例中被揭穿，并且沒有在權(quán)威新聞來(lái)源中獲得關(guān)注。

此類虛假信息必須融入更廣泛、更有說(shuō)服力的敘述中才能真正危險(xiǎn)。

需要熟練的操作人員

雖然人工智能可以生成令人信服的內(nèi)容，但如果沒有熟練的人類操作員，它就缺乏創(chuàng)建、傳播或維持故事的自主權(quán)。

這些人擁有政治、新聞和發(fā)行方面的知識(shí)；

他們的專業(yè)知識(shí)對(duì)于制作和傳播有說(shuō)服力的敘述至關(guān)重要。

正如許多人類政治運(yùn)動(dòng)失敗一樣，如果沒有技術(shù)人員的指導(dǎo)，人工智能支持的政治運(yùn)動(dòng)也容易出現(xiàn)缺陷。

盡管如此，隨著人工智能能力的不斷發(fā)展，我們應(yīng)該保持警惕。

當(dāng)代媒體格局是碎片化的，用戶分散在各種社交網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)上。

Threads、BlueSky 和 ??Mastodon 等平臺(tái)上小眾社區(qū)的興起，加上 Facebook 用戶向 Instagram 和 TikTok 的多元化，進(jìn)一步限制了虛假信息的傳播范圍。

這種碎片化給檢測(cè)和解釋此類現(xiàn)象帶來(lái)了挑戰(zhàn)，但將其影響限制在互聯(lián)網(wǎng)的較小角落。

針對(duì)人工智能虛假信息的自然保護(hù)

這三個(gè)因素——大多數(shù)人工智能生成的虛假信息的短暫性、與更大的敘事保持一致的需要以及信息景觀的碎片化——提供了一些“自然”的保護(hù)措施，防止人工智能在選舉中造成潛在危害。

然而，僅僅依靠這些功能是不夠的。

必須采取積極主動(dòng)的方式來(lái)維護(hù)民主和選舉。

選舉活動(dòng)中過度的技術(shù)個(gè)性化，無(wú)論是通過人工智能、社交媒體還是付費(fèi)廣告，都應(yīng)該受到限制。

雖然選民試圖了解政客可以單獨(dú)提供什么，但他們也希望向每個(gè)人提供的政策具有透明度。

政治競(jìng)選活動(dòng)不應(yīng)部署數(shù)千名人工智能代理來(lái)為個(gè)別選民定制信息，因?yàn)檫@可能會(huì)破壞民主進(jìn)程。

在數(shù)字領(lǐng)域，確保個(gè)人真實(shí)身份至關(guān)重要。

雖然匿名在投票中發(fā)揮著重要作用，但在線身份的透明度對(duì)于選舉事務(wù)至關(guān)重要。

信任至關(guān)重要，公民應(yīng)該有辦法驗(yàn)證網(wǎng)上聲音的真實(shí)性。

人工智能生成的內(nèi)容不應(yīng)被用來(lái)欺騙或隱藏身份。

社交媒體平臺(tái)的作用

作為信息傳播的主要渠道，社交媒體平臺(tái)必須積極為打擊人工智能生成的虛假信息做出貢獻(xiàn)。

雖然并非所有平臺(tái)都可能成為生成人工智能的重要參與者，但它們?cè)谒茉旃苍捳Z(yǔ)方面仍然發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

這些平臺(tái)應(yīng)幫助用戶識(shí)別人工智能生成的內(nèi)容，監(jiān)控和防止大規(guī)模操縱帳戶和評(píng)論，遏制協(xié)同人工智能騷擾，并促進(jìn)對(duì)其系統(tǒng)的研究和審計(jì)。

為了應(yīng)對(duì)人工智能產(chǎn)生的虛假信息帶來(lái)的威脅，社會(huì)必須采取支持民主的集體立場(chǎng)。

虛假信息往往來(lái)自有影響力的人物，導(dǎo)致兩極分化和分裂。

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者樹立榜樣時(shí)，社會(huì)就會(huì)效仿。

因此，建立更高的標(biāo)準(zhǔn)并明確譴責(zé)利用人工智能誤導(dǎo)公民的政客和活動(dòng)至關(guān)重要。

熱點(diǎn)：人工智能