本文最初發表于高澤明網站，經作者許可轉載。

在這里閱讀全文。“您優先考慮日常使用的低交易費用，還是更關心安全性和去中心化？”以上是我從那些至少誠實地承認 BSV 更實用的人那里聽到的問題由于交易費用低，適合日常使用，但仍然堅持認為 BTC 由于其更好的安全性和去中心化而優越。這些都很重要。

但它們并不相互排斥。

人們會自動假設一個矛盾，很大程度上是由于錯誤的比特幣三難理論的影響。我傾向于認為，由于 BTC 的哈希率要高得多，因此 BTC 目前比 BSV 更安全，不會受到哈希攻擊。然而，更高的哈希能力并不是固有的不是根本性的而是緊急的。

這是投機市場認可的更高硬幣價格的結果。

它是圓形的。

沒有經濟基礎，一旦去掉心理支撐，就能迅速逆轉。而且，暫時算力安全性好，并不意味著BTC更加去中心化。BTC不是去中心化的。去中心化的概念是多層、多面的。BTC的核心是中心化的（一小群核心BTC開發者），因為Core擁有決定和操縱協議的權力。BTC在用戶交易層面也是中心化的，因為不存在真正的P2P交易。BTC在其生態系統中進一步中心化，無論是政治上還是經濟上，因為它屈服于中心化交易所的權力，以換取操縱市場的權力。BTC在社會上進一步中心化，因為它缺乏可擴展性，本質上限制了它在經濟和社會的狹隘部分的采用和利用。 BTC 是唯一在很大程度上仍保留原始比特幣 PoW 的組成部分，它確保了利益分離和權力分配。

盡管 BTC 有“每個人都是節點”的錯誤說法，但這仍然是事實。

（令人驚奇的是，一個健全的系統設計竟然能夠在自我毀滅的力量下幸存下來。）具有諷刺意味的是，引起懷疑和批評的卻是 BTC 的挖礦網絡。

人們指出，目前 BTC 網絡算力的 80% 由四個礦工控制，并斷言 BTC 是中心化的，殊不知不理想的算力分布才是 BTC 中心化問題最不嚴重的方面。由于巧妙的社會工程敘述，真正的謊言被偽裝和隱藏得非常高效。真正去中心化的條件要實現真正的去中心化，必須滿足以下條件：（1）一個不受中心化更改和操縱的鎖定協議團體或組織。

(2)基于IPv6的交易框架，確保真正的點對點交易。

(3) 通過直接鏈上交易（而不是通過中心化交易所或單獨的二層網絡上的虛擬賬戶）作為商品進行交易。

(4)無限的可擴展性，確保廣泛采用。

（5）真正的工作量證明是在開放的、具有經濟競爭力的節點網絡上進行的。如果你有明確的去中心化目標，那么不難發現哪條區塊鏈是最去中心化的。

它不是比特幣。

它是根據中本聰最初的愿景構建的 BSV (BitcoinSV)。不幸的是，這種虛假很可能會持續存在，直到真正的比特幣活出真相并成功體現為止。觀看：從一開始比特幣寬度 =“560”高度 =“315”frameborder =“0”allowfullscreen =“allowfullscreen”>區塊鏈新手？

查看 CoinGeek 的區塊鏈初學者部分，這是了解更多有關區塊鏈技術的終極資源指南。

熱點：比特幣 特幣 旋律