下面我們來講解Arbitrum（簡稱ARB）事件始末、市場反饋以及未來預測。

1/11 事情起因： 這個事件的核心是AIP-1提案。前日，Arbitrum社區引入了一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結構。然而，Arbitrum基金會申請了7.5億枚ARB代幣的資金撥款，社區提案尚未通過，但7億枚ARB代幣已經被轉移。社區懷疑基金會轉移了5000萬個ARB，并且有可能是套現，引發了社區和基金會之間的矛盾。

2/11 官方回應： 后來，Arbitrum官方澄清，稱沒有套現，只是用來做市，并解釋這一舉措的目的在于“用于支持 Arbitrum 生態增長的特別捐款計劃”。同時，官方也特別指出：AIP-1并非是請求（request），而是要求社區批準（ratification）。簡單來說，就是基金會早就決定這么做了，并且社區被“要求”批準。

3/11 引發分歧： 不得不說，官方的說法有些霸道。很多社區成員認為AIP-1并不是一次真正的投票。在未經社區同意之前，提案的內容就已經被執行。此外，基金會控制的大量ARB代幣其實是典型的中心化。這些代幣可以從ArbitrumDAO手中輕易剝離部分權力。

4/11 官方承諾： 后來，Arbitrum承諾將在本周解鎖并銷毀5千萬個ARB代幣，以回應社區的關切。然而，這個承諾并沒有完全平息社區的不滿和疑慮。

6/11 具體原因： 對于為什么會有如此一通騷操作，我們也很難理解。但反過來一想，這也挺符合人性的。在面對財富自由的誘惑下，即將實現財富自由的人都可能動心。尤其是DAO尚未建立的期間，團隊就是短期的掌控者。如果不下手，可能就來不及了。

7/11 引發后果： 這件事讓人不得不質疑Arb團隊的初心。社區和團隊之間的裂痕越來越大，對原本看好Arb的投資者會放緩腳步選擇觀望。但反過來想，這也是好事。這讓社區早點意識到治理上的缺陷，迫使治理更加透明和公平。

8/11 真實流通量放大： 根據@lookonchain的數據，2694萬枚ARB通過0x1e70開頭地址被轉移到約140個EOA地址。簡單來說，這些團隊和顧問的代幣可以隨時出售，沒有限制。實質上，這些代幣并沒有被鎖定，隨時都有可能被拋售。雖然說是口頭上的鎖倉，但一旦發生拋售，沒人能阻止。

9/11： 團隊的操作相當于提前解鎖了團隊代幣。雖然說是鎖倉，但并不受代碼限制，隨時可能解鎖出售。因此，市場不可能將這部分代幣視為未流通，而是將其視為已流通的代幣。

熱點：比特幣曝光 幣圈的事件 比特幣事件 519事件 幣圈大事件