時間:2023-11-10|瀏覽:235
三代幣模型的本質(zhì)是現(xiàn)有許多代幣將治理職能、收益權(quán)、效用職能混合在一起形成了縫合怪,需要系統(tǒng)性地分離。
具體而言,三代幣模型包括以下幾種類型:
1)股權(quán)Token面向VC/Team。
2)Utility Token屬于Stake to Access范疇,面向用戶。
3)NFT滿足Utility Token不能滿足的那部分需求。
這種模型在一些游戲的經(jīng)濟(jì)模型中也有出現(xiàn),比如CSGO:
1)股權(quán)代幣就是公司股票。
2)箱子就是Utility Token,充當(dāng)一般等價物或者低耐久度生產(chǎn)資料(不完全符合)。
3)稀有道具就是NFT,屬于消費品(收藏品)或者高耐久度的生產(chǎn)資料。
這三種代幣的價值錨定不同:
1)股權(quán)代幣的價值由對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的抽水。
2)Utility Token的價格由供需影響,因此由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的繁榮程度決定。
3)NFT承載特殊職能,同時實現(xiàn)前兩種代幣不能承載的稀缺性和不可替代性職能。
在DAO里面也有一種“雙重治理架構(gòu)”:
- 治理代幣對應(yīng)上院。 - 協(xié)議的供給者(例如TVL供給者)代表下院。 通過將治理權(quán)在二者之間分配來避免道德風(fēng)險和逆向選擇。 感覺這種治理結(jié)構(gòu)的分權(quán)思路和三代幣模型有很強的結(jié)合空間。
過去,我也為DeFi設(shè)計過一種雙重代幣模型,其中兩個代幣分別承載治理價值和收益價值。之前說過現(xiàn)在的DAO就是神圣羅馬帝國,既不神圣,也不羅馬,更非帝國。權(quán)利的實現(xiàn)、分離以及隨之而來的治理結(jié)構(gòu),是需要我們思考的大問題。