時間:2021-05-12|瀏覽:3652
節目主持人:狗幣是啥?
馬老師:數字貨幣…數據加密…%**#*&
節目主持人:哦。那狗幣是啥?
馬老師:數字貨幣…數據加密…%**#*&
節目主持人:嗯。我明白它是一張美金,可是狗幣是啥?
馬老師:我都說過去了,數字貨幣…數據加密…%**#*&
節目主持人:因此 是個坑騙(hustle)?
馬老師:行吧是坑騙。Tothemoon!
它是周六夜場秀越馬(斯克)教師的演出,關鍵故事情節是被不斷詢問“狗幣是個啥?”。我將他的回應簡單化變成“數字貨幣…數據加密…%**#*&”——實際上大約便是這個意思。
這一精彩片段,一千個人有一千百種講解,就看大伙兒在什么位置,手上擁有哪些。可是一樣的難題,還可以不斷詢問在比特幣和一切數字貨幣的身上:
比特幣究竟有什么作用?它究竟能處理現實世界中什么問題?
除開洗黑錢、把財富遷移出獨裁第三世界我國,有沒有什么用?奧派經濟學社會發展試驗?錢?新金子?全世界儲備貨幣?新式數據著作權?嗯…真的是讓經濟師,人類學家,史學家,中國智庫,和世界各國政府部門操碎了心。
但這真的是大伙兒這般關注比特幣的緣故嗎?
自然并不是。標準答案是“5萬美元”——它到底、究竟、為何、為何值這一價?
如今,假如您把死盯在手機上的雙眼伸出,把自己的認知能力和周邊的自然環境放縮千倍,視野出門,出城,出國留學,出地球上,立在造物主身旁,借造物主的近視眼鏡,再往下看——比特幣便是一項人類社會試驗。
大家每日對它的全部探討,全是這一社會發展試驗的一部分。此刻,看見地球上最聰慧的腦殼為此爭執的口干口渴,量子鏈老師和造物主應當令人滿意地在笑容吧?
大家每日都是在自身反映著、并觀查這一試驗里別的實驗鼠的反映。全部反映都緊緊圍繞著一個關鍵謬論——這一新物品,到底是要變成在真實的世界中可以用的“貸幣”,或是要真正的自由、獨立、去管理中心?變成馬(斯克)教師說白了“老百姓的貸幣”?如果是后面一種,那么就一定會放棄前面一種,也就基本上不太可能在現實世界中充分發揮作用,進行對目前貸幣紀律取代的壯志。相反也是。
再看緊緊圍繞著這一新物品的“自主創新”,例如DeFi全球里,看“去管理中心交易中心”(DEX)和“去中心化交易中心”(CEX)的僵持;看Uniswap,Sushiswap,Pancakeswap中間的流通性角逐——是要擴張知名度,簡易,劃算,新手,吸引住大量的長尾關鍵詞?或是要堅持不懈區塊鏈技術初心,自身的錢夾自身管?
或是要讓步。Uniswap最新版(V3)索性創立了一個行為主體,派發“應用許可證書”,限定源碼應用限期,防止他人分岔自身、偷流通性的事兒再產生——但擁有實體線,那或是區塊鏈技術的交易中心嗎?好像也不是了。
此項杰出自主創新就那么不經意間地立在了區塊鏈開源系統哲學思想的正對面。
因此 ,比特幣變成了數字黃金,無論積極或是處于被動,說到底或是不愿意舍棄自身的初心——最少這一點,很值得尊重。
造物主從人們手上拿回了近視眼鏡,評價道:
“比特幣”這一件事兒,實際上是一門造型藝術,一種雅致又時尚潮流的造型藝術,正好坐著了錢財的交叉路口上。
它是一種真實身份表述——這類“真實身份”并不是要替代誰,顛復誰,隨后自身變成一個新的管理中心、變成全世界貸幣;只是“獨立”,“積極主動”,“更改”,“對外開放”和“對寡頭壟斷市場的抵御”。
造型藝術有哪些“用”?仿佛對中國實體經濟沒有什么用,既沒有現金流量,都沒有實體線基石,也沒什么usecase,應用領域。它只有一個“小故事”,及其“小故事”和社會發展的互動交流。
可是沒有“用”,就沒有使用價值,沒有存有的必需嗎?正好相反,造型藝術才算是大家人們在這個世界最高尚的重任,它能給小區產生設計靈感,有隨意的設計靈感,才可以造就不一樣的人生觀和價值觀念。
好的工藝品總會有使用價值,不容易“歸零”,能夠有數千年的長久使用價值,因為它十分稀有,并且始終不容易被“用完”。因此 “比特幣”此項人們試驗,做為一件個人行為工藝品,不容易歸零,因為它有使用價值。
但難題取決于:這一使用價值該怎么考量?
好啦腦洞大開合上,如今返回實際:
之上全部幸福的語匯和想像,都跟您如今在手機上見到的比特幣、銷售市場上的比特幣、及其數據轉變沒有半角錢關聯。
在真實的世界的銷售市場里,比特幣僅僅一個標記,一個賺錢工具;它的價錢是一種出現幻覺,來源于群羊的瘋狂,與一切現實世界中的經濟活動沒有聯絡,如同金子與經濟活動沒有聯絡一樣。
現實世界中的比特幣,早已被金融業業內收歸,變成了資產證券化的賭廳主力資金——投射的是比特幣的價錢。依據您的愛好,能夠選擇大V薦股型主力資金;傳統式交易中心主力資金(ETF和期權合約);投資銀行私募投資基金主力資金;灰度私募基金主力資金……有成千上萬金融業手機游戲能夠緊緊圍繞它的“價錢”進行,主力資金上能夠再質押、再衍化。
手機游戲的唯一限定,是緊緊圍繞在比特幣身旁所有故事,究竟還能講多長時間——“對沖交易通貨膨脹”,“使用價值存儲”,“維護財富”,“錢”,“提款機拿它萬般無奈”……小故事沒有人聽了,不想聽了,手機游戲就差不多了。
聽起來是否很了解?它是金融業業內(尤其是美國華爾街)過去幾十年里資產證券化、桿杠化的規范實際操作——標底不一樣罷了。
在“自主創新”這件事情里,總是會有聰慧的狼圖騰和吳用,也是有對沖套利并攪黃一切的小狐貍和蔡京(對這一形容一頭霧水的小伙伴們,可以看本文)。使出教師在上一篇極棒的文章內容中也提及:大航海時代前期也隨著著海盜猖狂。
小狐貍、蔡京和海盜猖狂的結果是啥?是政府部門的手拷,我國的設備,自主創新的背黑鍋,和隨意的放棄。
可是歷史時間重新來過不反復,只壓韻。