首先，平臺可以分為兩種，一種是正規(guī)的，一種是非正規(guī)的。它們之間的區(qū)別在于是否有門檻。我們當(dāng)然會選擇沒有門檻的平臺，因?yàn)槲覀儞?dān)心被騙。現(xiàn)在國內(nèi)的金融平臺都是港臺的，也就是香港的金融平臺，所以我們選擇平臺時更傾向于選擇沒有門檻的平臺，因?yàn)榧词惯x擇不好，損失也不會很大。然而，這種想法是危險的。我們必須知道，門檻的作用是什么？我最初以為門檻只是為了分三六九等，對它并不在意。直到現(xiàn)在，我才意識到門檻是用來控制風(fēng)險的。門檻可以更好地控制倉位風(fēng)險，就像開店需要20萬資金一樣，我們需要拿出20萬才夠，萬一生意不好呢？所以，為什么沒有門檻的平臺不介意我們的資金風(fēng)險？騙子們會在乎我們的錢少嗎？這讓人非常驚恐。作為投資人，我們不是傻瓜。活了幾十年，難道不知道便宜的東西除了便宜什么都不好，貴的東西除了貴什么都好的道理嗎？我接觸過的36個平臺已經(jīng)讓我深有體會。所以，我總結(jié)出一句話，門檻越低，服務(wù)和安全性就越差，更不必說沒有門檻的了。最后還有一個大忌，千萬不要理那些自稱是某某證券公司或銀行的人打來的電話，比如金十?dāng)?shù)據(jù)。只要我們注冊了信息，他們就會把我們的電話賣給其他金融公司的人員，其中包括一些非法平臺。因?yàn)榉欠ㄆ脚_沒有知名度，也不會有知名分析師和他們合作。如果有人給你打過電話，不要理他們。如果還沒有人打電話給你，一定要記住不要理他們。對我來說，最深刻的一次就是有一個女人加我微信，說加錯人了。當(dāng)時我沒有在意，也沒有過多交談。但后來我們聊起來，并發(fā)現(xiàn)我們很投緣。她也是一個投資者。最后，我損失了130多萬。這就是微信加人炒股及金融產(chǎn)品，然后告訴我做得很好，最后在直播間和微信群里，我忍不住誘惑損失了130萬的悲慘故事。所以，也不要理那些陌生人。我們永遠(yuǎn)只相信自己主動找到的人。

接下來，從分析師的角度來看，他們與平臺也是有密切關(guān)系的。當(dāng)然，不管是正規(guī)平臺還是非正規(guī)平臺，都有給我打電話自稱是某某證券公司的人，或者是主動加我微信的。這兩種分析師也讓我付出了沉痛的代價。直到后來，我才知道沒有分析師的平臺根本就沒有與分析師簽約，不簽約的原因很簡單，服務(wù)不全面或有問題，導(dǎo)致沒有分析師與其簽約。所以不要相信沒有分析師指導(dǎo)的平臺。那么如何區(qū)分分析師呢？很簡單，是一個朋友教我的。我們可以通過百度搜索我們即將讓他指導(dǎo)的老師的名字，如果百度上沒有他相關(guān)的信息或者很少，說明他的實(shí)力不行。反之，如果有很多相關(guān)內(nèi)容，說明他的實(shí)力不錯。所以我們可以通過老師的知名度來判斷平臺的安全性，因?yàn)橐粋€分析師不會與有問題或服務(wù)不周全的平臺簽約合作，這只會影響他們的口碑和職業(yè)生涯。還可以在V博上搜索這個人的名字，如果他有V認(rèn)證，或者粉絲有5位數(shù)以上，說明他的實(shí)力不錯。所以我們需要從多方面判斷，以將我們的風(fēng)險控制到最低。如果沒有粉絲沒有V認(rèn)證，也需要謹(jǐn)慎，因?yàn)閂博認(rèn)證需要實(shí)名認(rèn)證和資格證書。所以我們也可以通過V博來判斷老師的實(shí)力。還有一些其他的財(cái)經(jīng)自媒體，我們也可以搜索，比如頭條等大平臺，上面的分析非常不錯，而且相對權(quán)威，因?yàn)轭^條對此區(qū)塊也有審核和把控。還有在網(wǎng)上看到的一些維權(quán)信息，如果我們仔細(xì)觀察，就會發(fā)現(xiàn)大部分人的內(nèi)容都是一樣的

熱點(diǎn)：平臺 自媒體平臺