時間:2022-01-30|瀏覽:501
最終一點,我覺得談一下元宇宙拓寬出去的問題。第一個, 大家剛剛提及了元宇宙的升階了解,是人類的數據存活的社會制度的演變。如同人的十月懷孕一樣,人類的十月懷胎在十個月之中,胎寶寶幾乎經歷了全部地球上生物的進化 史,從單細胞變為多體細胞,從多細胞變為一個神經系統,從有神經變為有脊柱的小動物,隨后從水生變為陸生的,從陸生再把毛退回,最終變為人類的寶寶這些。
一樣大道理,當人類的社會制度演變到數據存活的社會制度時,也會迅速重蹈覆轍全部人類的社會制度演變史。也就是大家讀過的,例如從初始的共產主義社會到奴隸社會到中國封建社會,再進一步到現代化的社會發展。那麼最首要的一個轉變是啥?我覺得跟大伙兒講下封建社會到現代社會的更改。那麼什么是封建社會?封建它便是叫封疆新中國成立或是封疆建土的含意,那麼中國封建社會是怎么發生的?就是以初始共產主義社會,它到了有一個部族的長官,他忽然明確了權威性,他就有著了任何的財產,當他管理方法的人口數量非常大,例如大到200數萬人,大到2000萬余的情況下,他有點兒管不過來了,他就把自己的小兄弟,或許是自已的親朋好友就派以往出任藩王,幫他管理方法, 你管理50數萬人,他管理方法50數萬人,那麼也講明白,你的權利和利益就是我受權讓你的,我隨時隨地可以把它奪走回家,可是我封讓你這方面地,你創建一個小的諸侯王,隨后你代理商我行駛自主權,這一就叫封建社會。
那麼封建社會的關鍵關鍵點是啥?規模經濟是相對高度封閉式不流動性的,你的土地資源不可以帶去,你的財產不可以帶去,你的社交媒體關聯不可以帶去,你能離婚不離家。假如有一個人古時候,例如在東漢,惹惱了魯國君主,該怎么辦?只有離婚不離家。這個人可以逃跑,可以逃到趙國,但沒法把魯國的土 地、房子帶去,親戚朋友也帶不動,只有自身離婚不離家。
這一就類似于今日的狀況,如果你惹惱了Facebook,你只有離婚不離家,你到Google上再次申請注冊,你沒法把Facebook目前的物品都帶去,就是這個大道理。可是中國封建社會最終是被現代社會完全擊敗了,由于現代社會在17新世紀萌芽期,到18 新世紀就逐漸成形,成型的關鍵便是要容許規模經濟快速 的、隨意地流動性。
假如有一個社會發展,你選用了當代的規章制度,便會造成這一時代的資源會迅速集中化到這一社會發展那時候最現代化的生產效率的方位去。那麼因為優秀生產效率產出率利潤最大化,因此這一時代的使用價值產出率是利潤最大化的,它的進步速率就更快。那麼它未來發展速率更快以后,它就輾壓了這些不發展趨勢的國家。例如像日本,長期性是封建社會,它之后被西方列強開啟門戶網以后,它一開始是不能進出口貿易、工作人員不能來往,資本不能商品流通, 但一旦它被開啟門戶網以后,它的作法它全方位引入西方國家那套可以隨意商品流通的規章制度,最終它也變為一個優秀的國家。
這是一個事例。意思是一樣的,當今的網絡平臺,Web2.0服務平臺,它也是不舍得擺脫它的邊界,它期待封閉式,把客戶封閉式在這里,把客戶的財產封閉式在這里,果斷不可以讓它流出去,它要建各式各樣的墻,你搭梯子也走不出去。
可是當有一個服務平臺維持開啟的情緒以后,全部的規模經濟可以隨意流動性以后,這一服務平臺一定會超速行駛發展趨勢,最終輾壓式地將你給滅掉,這也是最終的結果。假如全部的老服務平臺也不對外開放得話,那麼在元宇宙的里邊便會問世出新式的相對高度對外開放、相對高度流動性化的服務平臺。
因此在這個情況下,大家實際上早已見到將來,假如你看過人類社會發展的發展歷程,你應該很清晰人類的數據時代的發展歷程也會是那樣:密閉式的、修墻的、阻隔的荒島是不可能有發展方向;僅有規模經濟快速、隨意流動性的服務平臺才會出現發展方向, 因此未來我們可以預見到國家、企業、服務平臺,或是協會,這種物品未來漸漸地都是會被模糊不清掉。
第二個問題便是人類行為模式的轉變。剛剛大家提及了有一類人是在歷史上出現過的人,之后他去世了,可是他的啊凡達仍在,因此他的親朋好友肯定是了解的,知道這個人早已逝世了,但他多年不見的同學們不一定了解,不清楚跟他會話的是啊凡達或是他自己,大家倘若說有一天這一技術性演變到你的觀念可以提交,而且存儲了,那會該怎么辦?
那麼當有一個人了解自已的微生物使用壽命停止了,他活不下去了,他會挑選把自己的觀念所有提交。那麼所有提交之 后,被上傳了他的美女尸體觀念的啊凡達,就真真正正的擁有了這一美女尸體的所有記憶力,全部的社交媒體關聯。
那麼在這個情況下,這一人格到底算得上一個AI人格,或是一個真正人格?因此是很不便,未來在元宇宙里邊的,假如你將人物角色給刪除了,是不是你等同于行兇了?換句話說你對他的系統軟件導致了毀壞,是不是你等同于損害了他?假如這一人格確實存有,那麼這一人格一旦了解自身可以永世了,始終不息,他的方式是否會發生改變?應當也會出現轉變。因此這也是個問題。
還有一個得話,我覺得講一個新的問題,叫“無執,才可以大我”。
剛剛我提起說,假如人類進到到一個元宇宙的數字化生存形狀,大家未來實際的使用價值跟元宇宙的價值是相通的,那麼實際的資本跟元宇宙的財富也是相通的,那麼如果你的資本必須永久性存儲的情況下,以往你能信賴國家,信任國家特定的金融機構。那麼在未來,你在元宇宙里邊你可以信賴哪些?
我認為很有可能你需要信賴的是沒有控股股東的、處在最底層的公鏈,你的關鍵必須承傳的意義會要存儲在公鏈上,但有一部分小額貸款的流動性的使用價值,你是可以存儲在高效率善治的聯盟鏈或是私有化鏈上,聯盟鏈有可能是一個善治的數據土地,或是是善治的企業。因此最終的結果可能是,大使用價值會存儲在一個區塊鏈技術的,沒有控股股東的一個公鏈上,但有流通性的、常常可操作性的使用價值,你也許會想要放到客戶體驗很好的私有化鏈或是聯盟鏈上。
那麼這里邊如同我剛才提及Layer 2和Layer 1一樣,去中心化有中心化存有的使用價值,也就是未來數據土地是令人難忘的。
假如在你的數據土地里邊,客戶的利益更易于遭受維護, 那麼客戶的規模經濟商品流通成本費更低,自然大伙兒想要到你這來,這也是比較簡單的大道理。
一樣這一企業或是服務平臺也是一樣,企業或是服務平臺對客戶最友好,維護消費者的利益,給客戶共享的權益較大,自然大伙兒想要到你這來。因而,在區塊鏈技術的最底層公鏈的基本 上,會出現一些善治的效率高的聯盟鏈或是私有化鏈的存有。
但這里邊我還是要讓大伙兒充足的了解,為何BTC跟ETH 做為一個無控股股東的公鏈,是特別有意思的,便是在這兒。