一邊是市場(chǎng)需求的蓬勃發(fā)展，另一邊則是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的缺位。巨大的市場(chǎng)空白以及潛在的盈利機(jī)會(huì)，刺激著大量的創(chuàng)業(yè)者攜資金入場(chǎng)。目前市場(chǎng)上日均交易量超過(guò)1億人民幣的數(shù)字資產(chǎn)交易所已超過(guò)60家。

相對(duì)于中心化交易所，去中心化交易所業(yè)務(wù)要簡(jiǎn)單得多，用戶資產(chǎn)時(shí)刻處于用戶或開源的智能合約代碼控制之下。用戶不需要向交易所提供個(gè)人信息，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移不需要任何審核。對(duì)比了中心化交易所和去中心化交易所，不難發(fā)現(xiàn)去中心化交易所安全性能要遠(yuǎn)超于中心化交易所。但是，某些去中心化交易所本身因?yàn)槭侨ブ行幕模瑳](méi)有核心的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)以及營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)，導(dǎo)致了這些去中心化交易所氣氛低迷，流動(dòng)性差，交易深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，并且很多數(shù)字代幣無(wú)法購(gòu)買的糟糕狀況。

在Vtoken上，用戶將能夠訪問(wèn)去信任化的金融服務(wù)，同時(shí)自主控制個(gè)人財(cái)富和數(shù)據(jù)。這些金融工具將是開放的，地理和環(huán)境不再是唯一的先決條件。用戶在財(cái)務(wù)協(xié)議方面也具有前所未有的透明度。同樣的金融協(xié)議將由智能合約仲裁，這些合約將始終按計(jì)劃執(zhí)行，從而消除系統(tǒng)中各類交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于商家和開發(fā)者來(lái)說(shuō)，Vtoken提供了基本的自由和中介平臺(tái)，如磁鐵一般吸引著用開源軟件進(jìn)行搭建的搭建者，產(chǎn)生了強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

無(wú)論是哪一類交易所，都必須引入市商，這就增加了交易的不可控因素。類似火幣、幣安等交易所都出現(xiàn)過(guò)類似的交易糾紛。雖然最后有了切實(shí)的解決，但中間的人力、物力的糾纏太多，對(duì)用戶和平臺(tái)帶來(lái)的損耗無(wú)法挽回。而我們也知道，就算是打官司，法院也只認(rèn)可信度高的證據(jù)。而且這些證據(jù)必須具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。

針對(duì)于此，Vtoken從區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性、可追溯、不可更改和永久保存的特性入手，加持證據(jù)的有效性。Vtoken通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)交易過(guò)程中具備法律依據(jù)的證據(jù)進(jìn)行加固和永久保存。通過(guò)交易上鏈，實(shí)現(xiàn)從交易到維權(quán)所有內(nèi)容全流程記錄、全鏈路可信、全節(jié)點(diǎn)見證，有效解決了交易雙方身份確定難、形成時(shí)間及內(nèi)容固定難和證據(jù)取證難等問(wèn)題。

熱點(diǎn)：token vtoken 數(shù)字資產(chǎn)