時間:2023-08-17|瀏覽:258
CSDN副總裁孟巖先生在一次電話會議中表示:“今天我們所有的區(qū)塊鏈是在性能和去中心化這兩個方面做權衡。比特幣犧牲了性能來獲得高度的去中心化,EOS則犧牲了去中心化來獲得高性能。我們也知道現(xiàn)在有更快的TPS和更高中心化程度的區(qū)塊鏈,這種情況將一直存在下去。如果一個技術既能做到去中心化又能做到高性能,這個技術早就被發(fā)現(xiàn)了,不太可能在五年內會有奇跡般的變化。但是,未來會怎樣誰也不知道,可能會在中間找到一個平衡點。”
那么,我們真的需要做出選擇嗎?UNIONEXCHANGE的想法是只要好的都可以選擇。孟巖先生的這段話讓我思考了很久,為什么不能將兩者的優(yōu)點結合在一起呢?目前接觸到的交易所要么選擇完全放任去中心化,不管區(qū)塊鏈擁堵的問題;要么就是竭力提升安全機制,但有時候出問題的根本原因并不是系統(tǒng)被攻擊,而是人為因素。
在去年的中華區(qū)共識大會上,我遇到了一家很有意思的交易所,叫做UNIONEXCHANGE(簡稱UNIONU+交易所)。Union在英文里是聯(lián)合也有整合的意味,這讓我有種耳目一新的感覺,不再是以動物或食物命名的交易所。
UNIONEXCHANGE是由總部位于馬德里的國際金融集團UNIONDigital創(chuàng)立的。根據(jù)相關介紹,它定位于科技和數(shù)字金融領域,在數(shù)字資產方面擁有豐富的經驗。該集團在迪拜和新加坡設有運營中心,業(yè)務涵蓋數(shù)字銀行、數(shù)字資產現(xiàn)貨交易所、數(shù)字礦業(yè)、ETT指數(shù)通證等多個領域。
我最關心的是金融集團的背景,金融行業(yè)進入?yún)^(qū)塊鏈領域時關注的重點不同。交易和安全對于金融行業(yè)來說是非常敏感的詞匯,因此摩根大通宣布進入?yún)^(qū)塊鏈領域時獲得了無數(shù)的應答。下面將詳細介紹UNIONEXCHANGE為什么吸引了我的注意。
首先,UNIONEXCHANGE在解決中心化和去中心化這一長期失衡悖論時給出了