對Filecoin項目的質(zhì)疑？

自IPFS+Filecoin項目誕生以來，業(yè)內(nèi)外對該項目存在著不同的看法。一方面，項目規(guī)劃宏大，商業(yè)價值巨大，創(chuàng)業(yè)團隊實力強大，投資者背景豪華，因此很多人對該項目非常看好；另一方面，由于項目涉及的底層技術(shù)繁多，技術(shù)架構(gòu)復雜超出了想象，因此也有人對它表示悲觀。

一篇題為《投資機構(gòu)測評：3條不建議投資IPFS的原因》的文章列舉了一些質(zhì)疑項目的觀點，我認為其中一些觀點代表了一部分人對項目的誤解。

第一個質(zhì)疑點是關(guān)于有效數(shù)據(jù)存儲的優(yōu)化問題。原文中寫道：“這意味著，同一份文件將會需要數(shù)倍甚至數(shù)十倍于其體積的存儲空間。這是有效的數(shù)據(jù)？如果這些數(shù)據(jù)僅僅是為了獲得挖礦激勵的廢棄數(shù)據(jù)呢？那整個IPFS網(wǎng)絡(luò)下，會有多少比例的有效數(shù)據(jù)在活躍？同時這也會引發(fā)下一個大類問題，經(jīng)濟問題，這塊我們待會進行敘述。”

在這里，作者質(zhì)疑的是在Filecoin系統(tǒng)中，對每個文件都會存儲多個備份，導致存儲效率低下。

實際上，對一個文件進行多個備份不僅是Filecoin要做的，任何一個中心化云存儲服務(wù)平臺都需要做到這一點。負責任的云存儲平臺必須對用戶的數(shù)據(jù)進行多個服務(wù)器的備份，而不可能只保留一份數(shù)據(jù)。

比如騰訊云就是一個典型的案例。2018年，創(chuàng)業(yè)企業(yè)“前沿數(shù)控”在騰訊云上保存的數(shù)據(jù)丟失，導致企業(yè)損失近千萬。這起案例中，正是因為騰訊云缺乏對這些數(shù)據(jù)的備份，導致其中一份數(shù)據(jù)丟失，所有信息都喪失了。

因此，進行冗余備份在所有存儲方案中都是必須的，無論是中心化存儲還是去中心化存儲。

可能導致效率低下的是存儲備份的數(shù)量問題。如果一個方案只需要存儲5份備份就能保證文件不會丟失，而另一個方案需要存儲10份才能保證文件不會丟失，那么顯然后者的效率就更低。

那么在Filecoin系統(tǒng)中，一份文件的存儲備份是否會遠遠多于中心化云存儲呢？目前沒有確切的公開數(shù)據(jù)，因此我們無法進行精確的比較和判斷。

該文章提到一份文檔可能實際占據(jù)了數(shù)十倍于其體積的空間，從而導致存儲成本高昂。然而，我在海外看到的評估數(shù)據(jù)表明，F(xiàn)ilecoin的成本估計僅為亞馬遜云服務(wù)的四分之一。到底哪個數(shù)據(jù)準確呢？在主網(wǎng)上線之前，我認為保持謹慎態(tài)度，少做猜測更為妥當。

第二個質(zhì)疑點是難以支持大規(guī)模網(wǎng)站系統(tǒng)。原文提到：“我們可以看到現(xiàn)在有不少IPFS項目開發(fā)團隊聲稱可以利用IPFS協(xié)議完成網(wǎng)站搭建，實際上是因為他們的網(wǎng)站規(guī)模太小了，功能太簡單了，以至于可通過IPFS協(xié)議完成搭建和運行，但凡這個網(wǎng)站的需求稍微復雜一點點，就無法支撐了。”

這是一個一直存在的問題。在另一個去中心化存儲項目Yotta的白皮書中，直接指出了這個問題的關(guān)鍵，即無法支持動態(tài)網(wǎng)站。

對于這個問題，我也表達了自己的看法：我認為僅僅依靠IPFS+Filecoin就能完全取代互聯(lián)網(wǎng)的HTTP協(xié)議是不現(xiàn)實的，因為IPFS+Filecoin本身還不夠完善，對動態(tài)網(wǎng)頁的支持確實是它的問題。

然而，IPFS+Filecoin的重要意義在于從現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)HTTP協(xié)議的弱點入手，開辟了一條新的道路，讓業(yè)界可以沿著這條新的道路發(fā)展出更美好、更強大的互聯(lián)網(wǎng)，這才是其前景和希望所在。

而基于IPFS構(gòu)建的網(wǎng)站已經(jīng)成為現(xiàn)實，這是朝著這個目標邁出的重要一步。盡管功能非常簡單，但它代表著可能更加光明的未來。

回顧20年前的互聯(lián)網(wǎng)時，我們會看到一個技術(shù)在初生時多么稚嫩和不成熟，但一旦它代表著發(fā)展的方向，它的未來一定會越來越好。

第三個質(zhì)疑點是關(guān)于Filecoin的成本和生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)疑。

由于Filecoin主網(wǎng)尚未上線，F(xiàn)ilecoin代幣也沒有任何實際交易價格，因此目前所有對此的評論都是基于估測而沒有真實數(shù)據(jù)支持。

對于生態(tài)系統(tǒng)，我所看重的不是其當前的狀況，而是IPFS在過去幾年的進展——包括與微軟、美國國會圖書館等大型機構(gòu)的合作，以及與以太坊、Storj、OpenBazaar等區(qū)塊鏈行業(yè)重要項目的合作。

一個上線短短幾年的項目能取得如此巨大的進展，說明它具有強大的生命力和希望。IPFS取得的成績讓我期待Filecoin能有更出色的表現(xiàn)。

那么IPFS+Filecoin是否存在風險呢？當然存在：

第一個風險是其技術(shù)復雜度遠超想象，有可能以失敗告終，但如果能成功，其前景將非常驚人。

第二個風險是Filecoin上線后幣價是否會被高估，形成巨大的泡沫？這是有可能的。然而，我認為這是市場決定的，讓市場來決定吧，我們只能量力而行。

熱點：ipfs 項目