有些人會認為這就是一種虛似圖象商品，時尚也有意思。例如在時尚潮流領域工作中的雨果近期也換掉了一個數字頭像。那看上去很像大牌明星余文樂以前大力強烈推薦的NFT新項目“CryptoPunks”。CryptoPunks項目包括1000個畫作。雨果的頭像圖片盡管跟這種畫作十分貼近，卻并不是在其中的任意一個。雨果說一幅數據畫作是好朋友送的，他感覺好玩兒就用于微信頭像。但這件事在楊工來看，展現了當今NFT市場對買家的“不友善”。楊工從業文創產品和造型藝術營銷推廣工作中，觀望NFT市場有一年多了，近期花了接近2000元RMB買了一張NFT小狐貍肖像。他覺得像雨果那樣的個人行為嚴苛的意義上也是應用了抄版的NFT著作，歸屬于侵權責任，但由于個人行為產生在區塊鏈技術外，因而區塊鏈平臺、藝術大師和買家都沒法追究責任。“真真正正（在區塊鏈技術綠色生態以外）的侵權行為盜用，你拿它沒有方法。”楊工據他觀查得，“因此全部NFT市場對藝術大師的版權法或是可以，但如今對買家的保障是遠遠不夠的”。楊工往往一直觀望這一市場恰好是出自于針對買家利益維護的憂慮。這類都憂慮根據他對NFT的了解。

熱點：NFT 區塊鏈 區塊鏈技術 數據