根據Coindesk的報道，在OKEx進行提幣后不久，約有2822枚比特幣被移出，該交易發(fā)生在區(qū)塊號為658,728的時候，時間為世界標準時間08:12。據CryptoQuant的數據顯示，這是自2019年5月以來最大的一次單個區(qū)塊流出比特幣的事件。

不過，吳說區(qū)塊鏈發(fā)現，CryptoQuant的數據也存在一些異常。OKEx的比特幣儲備量突然大幅下降，減少約5000個比特幣，但隨后又迅速恢復，之后再次下降和恢復。

北京鏈安Chainsmap監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現，OKEx在提幣功能重新開放一小時后，有70.41BTC流入，5681.79BTC流出（與CryptoQuant的數據相符）。流出目標交易所前三名是Binance、Huobi和ZB.com；同時，有433703.00ERC20USDT流入，47087425.32ERC20USDT流出，流出目標交易所前三名是Huobi、Binance和ZB.com。

在此之前，11月2日傳出了火幣COO遭調查的消息，隨后火幣比特幣開始大量流入幣安。根據Coindesk的計算，從11月2日到11月11日，總共有18652個比特幣從火幣流入幣安。根據Glassnode的數據，火幣在11月2日之后迎來了全年最大規(guī)模的比特幣流出，幣安則迎來了全年最大規(guī)模的比特幣流入。Glassnode的數據顯示，火幣一天最大流出的比特幣總量超過25000枚，而幣安一天最大流入的比特幣總量超過12000枚。

然而，需要注意的是，關于OKEx流出的數據并不如幣安和火幣公開錢包地址的數據準確，也沒有太大的參考價值。此外，在恐慌情緒逐漸過去后，火幣流向幣安的比特幣數據也開始反彈和回流。

可以說，幣安在這次調查風波中“躺贏”，它并沒有做出什么舉動。根據similarweb的數據，在加密貨幣領域，幣安中國網站的流量份額平均為25.6%，最高時達到28.3%，相比上個月增長了約5%-10%，超過了火幣和OK。不過，需要指出的是，中國區(qū)的流量只占幣安整體流量的一小部分。

與OKEx和火幣不同，幣安面臨的風險可能主要來自美國，因為美國監(jiān)管機構正在對加密貨幣巨頭采取行動。幣安對于福布斯關于其逃避美國監(jiān)管的報道感到憤怒，并選擇起訴福布斯的記者。幣安再次強調，它將在14天內關閉全球站的美國客戶賬戶，并要求他們選擇合規(guī)的幣安美國進行交易。

目前，美國監(jiān)管機構和美國最大的交易所Coinbase正在斗爭中。許多人將本輪比特幣的暴跌歸因于此。Coinbase認為，即將卸任的美國財政部長將推出更嚴格的KYC要求，使加密貨幣的運行數據完全受到監(jiān)管，這將嚴重損害這個行業(yè)。

雖然目前美國主要關注的是Coinbase，而沒有太多關注幣安，但是美國各個部門對加密貨幣巨頭的關注，以及BitMex的前車之鑒，仍然讓幣安存在隱憂。今年8月，紐約州金融服務部（DFS）發(fā)布了一份批準的加密貨幣名單，幣安旗下的BUSD、GUSD和PAX穩(wěn)定幣在名單中，而USDT和USDC則不在名單上，這也說明幣安在美國盡一切可能尋求合規(guī)。

據知情人士透露，OKEx和火幣兩家交易所都吸取了教訓，可能會制定激進的海外拓展策略。在杜均的領導下，火幣已全面轉移至新加坡，并與幣安一同競購日韓地區(qū)的頭部交易所。盡管存在邊控等“不可抗因素”，但在全球市場上對幣安發(fā)起進攻、減少對中國市場的依賴，應該是OKEx和火幣的發(fā)展方向。

熱點：okex 幣安 幣幣 提幣 火幣