撰文：藍狐筆記

在DeFi領域，DEX是第一大陣地。目前Uniswap、Balancer、Curve三駕馬車位居三甲。此外，還有十多個DEX日交易額也超過1000萬美元，DEX的最近7天交易額已經超過26.8億美元。DEX的交易量越來越大，在事實上已經成為CEX未來的對手。

除了十多個具有一定交易量規(guī)模的DEX之外，針對Uniswap進行優(yōu)化的交易所也越來越多，各種swap還在路上。后續(xù)藍狐筆記也會陸續(xù)向大家介紹各種swap。今天首先介紹的是Sushiswap，Sushi是壽司之意。那么，Sushiswap會不會可口？它會比Uniswap更好嗎？它有機會超越Uniswap嗎？

Sushiswap延續(xù)了Uniswap的核心設計

Sushiswap并沒有構建全新的模式，它依然延續(xù)Uniswap的核心設計，依然是AMM的模式。Sushiswap的代幣池跟Uniswap基本相同。兩者的主要區(qū)別是Sushiswap增加了代幣經濟激勵，也就是將其交易費用的一部分分配給Sushiswap代幣SUSHI的持有人。

此外，前端界面上，Sushiswap也跟Uniswap保持了一致。這樣，如果其他的DeFi協(xié)議（尤其是已經集成Uniswap的協(xié)議）想要集成Sushiswap，轉換也相對更容易。

Sushiswap核心是增加代幣經濟激勵

Uniswap給其他各種swap留下了一大塊可開墾的土地

藍狐筆記之前預測Uniswap會很快推出自己的代幣激勵機制，不過由于其交易量的快速上漲，在DEX上存在明顯的先發(fā)優(yōu)勢，這進一步降低了它推出代幣的意愿，看上去一切都在掌控之中，歲月安好。

但是，DeFi領域的發(fā)展是很快的，現在的領先者未必是未來的領先者。從資產的鎖定量和市場價值來看，也是如此。每一年的排位都會發(fā)生明顯變化。Uniswap正面對一堆各種swap的競爭。流動性提供本身并沒有絕對的護城河。

由于Uniswap不推出代幣激勵體系，這給DEX市場留下一大塊空白地。在這塊空白地上，各種swap開始出來表演，例如moonswap和Sushiswap，以及其他一些swap。

為Uniswap提供流動性的用戶可以獲得費用的激勵。不過，這種單純的費用激勵存在兩個問題：

1）對早期參與流動性提供的用戶不夠公平。

Uniswap能夠運轉的核心是流動性提供者為它提供了大量的流動性。早期流動性提供者承擔了更多的風險，但并沒有因此獲得更多的收益。他們做出了早期的貢獻，但無法捕獲協(xié)議成長的價值。二是，隨著協(xié)議的成長，有越來越多的大資金進入提供流動性（機構、交易所、礦池等），這稀釋了早期流動性提供者的份額，它們可以獲得的費用收益日趨減少。

2）無常損失得不到補償。

為Uniswap提供流動性挖礦，可以捕獲費用，但也存在無常損失，如果代幣對中某個代幣大幅上漲或下跌都可能導致無常損失。當然，它本質上也是資產的再平衡，從這個角度看，不算是無常

熱點：代幣