時(shí)間:2023-08-07|瀏覽:285
2020年新冠病毒(Covid-19)肆虐全球。近日,在由世界主要國家和國際組織參加的G20虛擬峰會(huì)上,各國領(lǐng)袖普遍認(rèn)為我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)長期的和病毒共存的“后疫情時(shí)期”。我們要做好“打持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。
新加坡已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了14天社區(qū)0確診,這是一個(gè)里程碑,一個(gè)了不起的成就。在抗擊疫情的過程中,我們發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好的和國民紀(jì)律性強(qiáng)的國家,抗議效果就比較明顯,疫情帶來的影響就相對比較小。
新中兩國政府,一方面積極抗擊疫情;另一方面,努力保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,穩(wěn)步推進(jìn)各項(xiàng)重大政策,確保國家戰(zhàn)略和重大創(chuàng)新不會(huì)受到疫情的影響。兩國政府都毫不例外地把工作重點(diǎn)之一放在了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上,尤其是以區(qū)塊鏈和金融科技為代表的一系列前沿科技領(lǐng)域的創(chuàng)新。
我們注意到,近來各國對于傳統(tǒng)中心化的數(shù)字經(jīng)濟(jì),都開始采取一些相應(yīng)的措施,試圖緩解或者避免出現(xiàn)壟斷和“贏者通吃”的行業(yè)架構(gòu),例如中國國家市場監(jiān)管管理總局剛于11月10日發(fā)布了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》。
與此同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)新加坡和中國都在大力發(fā)展非中心化的新型數(shù)字通證經(jīng)濟(jì)(TokenEconomy)必需的基礎(chǔ)設(shè)施。通證就是可流通的加密數(shù)字權(quán)益證明,把實(shí)體世界里的各種資產(chǎn)和權(quán)益都通證化后就可以創(chuàng)造一個(gè)更包容更普惠更有效率的通證經(jīng)濟(jì)。
有的讀者會(huì)問,看以前的報(bào)道,在中國進(jìn)行各類通證包括加密貨幣的交易都是違法的,那為什有還要大力發(fā)展通證經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施呢?我們新加坡業(yè)界的認(rèn)識(shí)是“沒有通證的區(qū)塊鏈就不是真正的區(qū)塊鏈”。這個(gè)認(rèn)識(shí)看起來和中國存在著顯著的差異呀!這里就說明了新加坡能深入解讀中國國情,文化與科技政策的微妙,加以配合,并發(fā)揮本身的數(shù)碼優(yōu)勢從中為新加坡創(chuàng)造機(jī)遇。
首先,通證是公有區(qū)塊鏈的重要激勵(lì)機(jī)制。近期全球通證市場上也的確存在著利用通證進(jìn)行過度投機(jī)的濃厚氣氛。近日比特幣不斷疾速上漲就是一個(gè)典型的例子。新加坡金管局最近通過建立新法或修改舊法已經(jīng)相當(dāng)全面和完整的覆蓋了虛擬資產(chǎn)(virtualasset)或數(shù)字通證(digitaltoken)的及時(shí)有效監(jiān)管,比較好的抑制了過度投機(jī)風(fēng)氣。
中國這項(xiàng)政策的首要目的就是為了防范在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的過度投機(jī),避免再次出現(xiàn)像P2P過度投機(jī)那樣,給普通民眾帶來重大財(cái)產(chǎn)損失并對社會(huì)造成傷害。一刀切的政策雖然看起來缺乏彈性,但是不得不承認(rèn),它立竿見影,迅速有效。那么這會(huì)扼殺創(chuàng)新嗎?是否可以理解為中國將只發(fā)展不需要激勵(lì)機(jī)制的私有(企業(yè))區(qū)塊鏈呢?完全不能這么說,因?yàn)槲覀兛吹街袊谌蚍秶鷥?nèi),通過組建全球公有鏈的聯(lián)盟鏈框架,來部署區(qū)塊鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò)(Blockchain-basedServiceNetwork),打造全球性第二代智能互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)。
新加坡在公有鏈和聯(lián)盟鏈領(lǐng)域的系統(tǒng)優(yōu)勢非常明顯,這也就是為什么,新中兩國從來不強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈通證政策上的差異,雙方都將著眼點(diǎn)放在這些認(rèn)知的互補(bǔ)性上。再看新中兩國的央行數(shù)字貨幣,新加坡的烏敏島計(jì)劃(project Ubin)專注于國家與金融機(jī)構(gòu)之間的結(jié)算和批發(fā)業(yè)務(wù);而中國的數(shù)字人民幣(DC/EP)將重點(diǎn)放在零售業(yè)務(wù)上,解決商業(yè)和民眾數(shù)字支付需求,這種零售電子支付甚至可以是離線進(jìn)行的。我們又一次看到了充分地互補(bǔ)性。今年6月新加坡金管局局長孟文能先生在上海論壇指出,在央行數(shù)字貨幣領(lǐng)域新中兩國可以進(jìn)行深入的合作。中國的數(shù)字人民幣也可以延伸到海外市場,原中國央行行長周小川先生近日就提議,新中兩國的數(shù)字支付合作可以從零售業(yè)務(wù)起步,然后考慮把成功合作模式復(fù)制到亞細(xì)安甚至東亞。
有互補(bǔ)就一定有一致性,“區(qū)塊鏈?zhǔn)菫槊癖姺?wù)的”,因?yàn)樗膬?nèi)置平衡機(jī)制,可以用來創(chuàng)
熱點(diǎn):區(qū)塊鏈