通過對Clarion的介紹，我們了解到它是一個致力于為所有人提供工具的項目，使每個人都能向想要聽到消息的人傳播消息，而不必依賴于集中式基礎設施。它將通過一個旨在抵制審查的“朋友對朋友”網絡來實現，該網絡將利用朋友和家人未使用的資源來分發您的內容。最終的目標是提供類似“集中式服務”的性能和可靠性，同時擁有去中心化網絡的自由和獨立性。在Clarion社區的幫助下，人們可以將朋友和家人從Twitter、Facebook、YouTube、亞馬遜、蘋果和谷歌等平臺的“暴政”中解放出來，并創建一個沒有操縱和第三方依賴的社交網絡。

從這個產品的定位描述來看，Clarion對用戶來說具有價值。在大數據時代，幾乎所有我們使用的互聯網產品都會收集我們的數據。有時候我們可能不希望某些數據被收集，而從Clarion的定位來看，它滿足了這個需求。然而，通過各種渠道收集的用戶反饋顯示，用戶對這個產品的需求并不高。

為什么會出現這種情況呢？為什么一個具有如此愿景的項目，在加密貨幣圈子中最主流的貨幣之一的創始人的支持下，卻在市場上受到指責呢？這與兩個關鍵因素密不可分。

第一個關鍵因素是EOS在漲幅方面表現不佳，第二個關鍵因素是這個產品給人一種忽悠的感覺。

EOS從2017年開始發行，在2017年末經歷了一輪暴漲后，在2018年3月經歷了一波暴跌，讓很多用戶遭受了損失。當大家認為EOS不行時，2018年4月15日又迎來了一波大漲，但在4月末再次暴跌，隨后一蹶不振。EOS讓很多人失望。

有了EOS的前車之鑒，難怪用戶對Clarion充滿懷疑。畢竟，這是一個與EOS創始人有關的項目，Clarion傷透了用戶的心。

其次，不可否認這個項目的愿景非常美好，但它是否具有實際的應用價值呢？這是用戶的疑慮。如果僅僅是創建一個去中心化的社交平臺，是否需要發行代幣？這個項目是否能夠實際應用，還是只是搭建一個應用，本質上仍然是一個金融產品？這是用戶非常關心的問題。

然而，在這個項目真正進入市場之前，我們不能完全聽從用戶的言論。畢竟，有時候用戶的言論與其行為是相悖的。也許現在網絡上對Clarion的評價很負面，但背地里卻有人在瘋狂投資。畢竟，世界上存在著“真香定律”。

熱點：EOS 項目