針對美國聯邦法院將比特幣定義為“貨幣”的行為，有分析認為美國的金融體系可以利用比特幣的法定地位大玩貨幣游戲，進一步割全球的“韭菜”。那么，是否有這種可能性？這一行為又會有何影響呢？

技術上，美國可能具備能力利用比特幣聚集全球資本。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林在接受中新經緯客戶端采訪時表示：“從所擁有的資源來看，美國有條件利用比特幣來進行全球資產的配置?！?p>據盤和林介紹，比特幣最早的交易市場在美國，再加上其發明人“中本聰”的身份一直非常神秘，有觀點認為比特幣是由美國發明并且普及的。據美國媒體的報道，美國相關職能部門可能已經囤積了十億美元的比特幣。而根據目前比特幣最終數量進行估算，可能全球所有的比特幣僅有2100萬個，可見美國所擁有的比特幣資源從全球來看都是舉足輕重的。

中央財經大學中國互聯網金融創新研究院院長黃震也認為，利用比特幣吸納全球資本，在技術上美國是可以實現的。

黃震還指出，美國宣布比特幣的“貨幣”地位，可能代表美國擁有掌控比特幣的條件了?！懊绹赡芤呀浾瓶亓艘欢康谋忍貛潘懔?，基于此才宣布它可以那么美國政府就可能通過比特幣完成對全球資本的聚集?！?p>現實上，美國收割全球的“韭菜”可能性不大。

不過，從現實上角度來說，盤和林認為，美國割全球的“韭菜”可能性不大。

盤和林分析稱，如果美國想達到最后的“目的”，這個鏈條還需要一個關鍵環節，那就是美國必須出面強制要求其他國家承認比特幣的結算，尤其是與關鍵資源(如石油等)相掛鉤。在那個時候，美國才可以在比特幣建立的貨幣體系里占據絕對的主動權?？陀^來看，雖然存在這種可能，而且美國也是最具有這個條件的國家，但是可能性并不是特別大。其原因在于目前許多國家都在努力擺脫美元的束縛，包括伊朗等國家都在探索屬于自己的數字貨幣或者是和資源掛鉤的資源貨幣，不一定會被迫認可比特幣的價值。而沒有了流通價值，比特幣又能具有多大的價值呢？

黃震則強調，因為比特幣具有匿名性，是一個封閉式的系統，所以全球的算力也是可以逐步轉移到一些區域和國家的，不一定一直集中于美國手中。我們應關注之前已被挖出的比特幣究竟在哪些地方分布，是否在市面上流通。

此外，黃震還表示，將比特幣定義為“貨幣”可能是出于美國對自身情況的考量?，F在比特幣在美國的應用已越來越廣泛，對比特幣持有人的法律保護也是全球性問題，因此美國將比特幣宣布為“貨幣”，在一定程度上是有全球性的示范意義的。

熱點：幣比特 比特幣 特幣 虛擬貨幣 貨幣比特幣