曾經的BitTorrent協議也是分布式存儲，但從某種意義上說它是失敗的。簡單來說，它們都是將文件切成小碎片，然后通過點對點的方式將文件傳輸到需要的節點。相對而言，BitTorrent是半中心化的，它主要是一個下載協議，需要通過中心化追蹤服務器來匹配連接相關的下載業務和追蹤相關的存儲業務。它本身就是一個中心化的節點，這注定了它的分布式存儲會失敗。

BitTorrent下載主要通過種子來尋找文件。種子是與追蹤器做一個聯系。

IPFS協議是通過內容尋址的，每個文件都有自己獨有的哈希值，一個固定長度的字符串。哈希值與文件內容是一一對應的，只要修改已有的內容，就會得到一個不同的哈希值。

那么IPFS會成功嗎？我個人覺得會成功。因為它有一個激勵層，一個不同于BitTorrent的激勵機制。Filecoin就是IPFS的唯一通證。這解決了“我為什么干，憑什么干，我干了以后可以得到什么”的問題。

兩者的經濟模型和共識機制也不一樣。BitTorrent采用的是DPOS，也就是代議制的權益證明。而Filecoin系統采用的是時空證明和復制證明。

這兩個項目哪個更好呢？這取決于你站在哪個角度。如果看營銷能力和現有客戶量的話，肯定是BitTorrent占優。而IPFS的優勢是技術高超，它的經濟模型、礦工分類、代幣釋放機制和質押的懲罰都是一個非常好的運營模式。

現在的IPFS只要能實現自己的宣傳，它的前景是無可估量的。而此次回調對于Filecoin礦工的負面影響實際上是最小的，甚至對于大多數即將進場的礦工來說，都有很好的正面影響。因為受IPFS項目嚴格機制的影響，參與IPFS/Filecoin挖幣需要大量質押幣，所以在幣價低迷的情況下，進場可以節約不少成本，無形中降低了很多入市門檻。

如果Filecoin進一步發展，我們將發現覆蓋整個互聯網的分布式存儲藍圖正在慢慢展開，這將極大地提高我們的網絡和社會的價值。因此，面對Filecoin，我們更需要認真、理性地判斷。風雨長宜放眼量，將一切交給時間，相信Filecoin將為我們提供最完美的答案。

FileCoin應用生態賦能，FIL世界生態價值不可估量。當前，Filecoin的競爭非常激烈，FIL世界成為Filecoin競爭中的佼佼者。FIL世界擁有全生態場景的應用落地，以實現更多FIL的生態價值。FIL世界致力于打造區塊鏈與現實世界之間的橋梁，為人類社會帶來財富和改變。

熱點：ipfs 項目