央行重磅出手是在抄比特幣“后路”？ 6月21日，中央人民銀行官宣，近日已就為虛擬貨幣交易炒作提供服務(wù)問題，約談了工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、郵儲銀行、興業(yè)銀行以及支付寶等部分銀行和支付機(jī)構(gòu)，不得為虛擬貨幣相關(guān)活動提供賬戶開立、交易、結(jié)算等產(chǎn)品或服務(wù)。消息一出，被約談的六家機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)公告表態(tài)，與虛擬貨幣“劃清界限”，并向客戶做出警示提醒。

在中國外匯投資研究院院長譚雅玲看來，這次央行重拳出擊早有端倪。 5月18日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國支付清算協(xié)會聯(lián)合發(fā)文，全鏈條為虛擬貨幣交易劃定“紅線”。3天后，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會在會議中首次明確提出，打擊比特幣挖礦和交易行為，堅(jiān)決防范個體風(fēng)險向社會領(lǐng)域傳遞。 當(dāng)時就有分析認(rèn)為，監(jiān)管部門即將出臺更加強(qiáng)硬的措施和執(zhí)行力度。譚雅玲指出，此次央行約談提出的三項(xiàng)要求，非常具有針對性和操作性，既呼應(yīng)了此前的監(jiān)管信號，也進(jìn)一步加碼了監(jiān)管力度。

一是各機(jī)構(gòu)要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路，這是從資金端著手。 二是要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特征，加大技術(shù)投入，完善異常交易監(jiān)控模型，切實(shí)提高監(jiān)測識別能力。這是從交易量著手，封殺一部分莊家。 三是要完善內(nèi)部工作機(jī)制，壓實(shí)責(zé)任，保障有關(guān)監(jiān)測處置措施落實(shí)到位，則意味下了最嚴(yán)厲的命令，責(zé)任到人。

中國人民銀行的監(jiān)管消息一出，虛擬貨幣紛紛跳水。當(dāng)天比特幣從每枚35000美元以上，跌到每枚32000美元以下，跌幅超過10％；以太坊、狗狗幣等一度跌超10％。 譚雅玲認(rèn)為，短期內(nèi)造成虛擬貨幣的跌幅有限。但從長遠(yuǎn)來看，境內(nèi)資金端被全面封殺，影響著實(shí)不小。并且，那些境外賬戶和資金，一旦與境內(nèi)機(jī)構(gòu)發(fā)生聯(lián)系，也將很大概率被監(jiān)管打擊。

今年加大打擊“炒幣”實(shí)則抵御國際投機(jī)風(fēng)險 早在2013年，央行等五部委就明確比特幣的性質(zhì)，并不是真正意義的貨幣，到了2017年，監(jiān)管部門明令禁止虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)。為何今年以來，我們的監(jiān)管力度又突然加大？這是大家十分關(guān)心的問題。

在譚雅玲看來，這一輪監(jiān)管的層層加碼，其實(shí)對應(yīng)了近期虛擬貨幣市場風(fēng)險的加劇，其中蘊(yùn)含的金融風(fēng)險隱患必須引起重視。

譚雅玲向來認(rèn)為，虛擬特幣雖然“虛擬”，然而其價格漲跌現(xiàn)象不應(yīng)以單一維度觀察，需要綜合考量與其相關(guān)聯(lián)商品、貨幣的發(fā)展態(tài)勢。

比如，以美元報(bào)價的比特幣。盡管比特幣不存在挑戰(zhàn)美元的可能，但美聯(lián)儲卻在設(shè)計(jì)借助比特幣通道搶占比特幣、控制比特幣服務(wù)于美元。基于美元的“霸主地位”，它又關(guān)聯(lián)著多國貨幣以及大宗商品價格。

譚雅玲分析，從今年年初起美元存在貶值訴求，尤其在4、5月，美元貶值走勢直接關(guān)聯(lián)比特幣的暴漲暴跌。從另一個角度來看，美元貶值刺激大宗商品上漲，然后大宗商品上漲又會刺激比特幣等虛擬貨幣的價格上漲。

當(dāng)前，全球仍處在抗擊疫情、復(fù)工復(fù)產(chǎn)的特殊環(huán)境，比特幣市場的投機(jī)愈發(fā)濃厚，借助各國的財(cái)政政策和貨幣投放的規(guī)模，炒作情緒進(jìn)一步放大，造成風(fēng)險偏激性或者極端性突出的現(xiàn)象。這種國際投機(jī)涌動刺激的金融風(fēng)險不可不察，防范全球流動性泛濫的同時，不能“遺漏”虛擬貨幣領(lǐng)域，必須防守為上。

值

熱點(diǎn)：比特幣 比特幣礦 比特幣礦場 特幣 虛擬貨幣