關(guān)于BZZ和FIL挖礦，很多人想知道哪個(gè)更好，應(yīng)該如何選擇。然而，我們發(fā)現(xiàn)Swarm存在一些問(wèn)題，也就是一個(gè)不確定的因素，所以無(wú)法給出確定的答案。Swarm目前處于頭礦期，很多項(xiàng)目都經(jīng)歷了這個(gè)迷茫的階段。而IPFS已經(jīng)走過(guò)了很長(zhǎng)的路。

很多人都在糾結(jié)于選擇BZZ頭礦還是FIL挖礦。有人認(rèn)為IPFS的前景很好，有人認(rèn)為Swarm的頭礦利潤(rùn)更高，回本更快。今天我們來(lái)分析一下它們的不同之處。但請(qǐng)注意，本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，并不做任何企業(yè)投資發(fā)展建議。

首先，它們的定位不同。Swarm的初衷是解決以太坊的問(wèn)題，它是為以太坊而生的。而IPFS是要定義WEB3.0，并通過(guò)改變這個(gè)世界來(lái)實(shí)現(xiàn)。

從這個(gè)角度來(lái)看，它們的格局不一樣。積極發(fā)展后，空間越大，想象的空間也越大。然而，我個(gè)人不這么認(rèn)為，因?yàn)镾warm是為了以太坊而生的，以太坊有望在未來(lái)超過(guò)比特幣，我們對(duì)以太坊的未來(lái)充滿信心。所以，對(duì)于Swarm來(lái)說(shuō)，以太坊越好，Swarm也會(huì)越好。雖然IPFS在上線后出現(xiàn)了各種問(wèn)題，真正有效的數(shù)據(jù)還沒(méi)有大規(guī)模落地，但我相信項(xiàng)目方是在認(rèn)真做事，這一點(diǎn)可以通過(guò)他們對(duì)GAS費(fèi)問(wèn)題的解決方案來(lái)證明。

總結(jié)起來(lái)，這兩個(gè)項(xiàng)目雖然發(fā)展定位不同，有大小不一的格局，但我認(rèn)為都非常好。為什么一定要在這兩者之間選擇呢？我們應(yīng)該根據(jù)項(xiàng)目的進(jìn)度進(jìn)行分析。

Swarm（BZZ）目前中國(guó)官方的資源配置問(wèn)題已經(jīng)出來(lái)了，正在進(jìn)行測(cè)試網(wǎng)系統(tǒng)的測(cè)試。正式挖礦還沒(méi)有上線，質(zhì)押幣的問(wèn)題還是個(gè)謎（官方表示不質(zhì)押BZZ幣）。由于Swarm是存儲(chǔ)項(xiàng)目，需要限制礦工隨意下線，所以我推測(cè)可能會(huì)質(zhì)押其他幣種，比如xDai或以太坊都有可能。線性釋放可能沒(méi)有，但我們無(wú)法確定，在正式開(kāi)始挖礦之前，一切都是未知的。所以在這個(gè)階段，存在很多不確定性，但利潤(rùn)是非常有吸引力的，所以很多人愿意接受這種情況。

IPFS（FilDavinci）項(xiàng)目管理目前已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期，收益不像頭礦那樣高，投入和產(chǎn)出能夠明確計(jì)算。FilDAC已承諾貨幣和線性發(fā)行。回本的周期可能會(huì)稍微長(zhǎng)一些，但非常穩(wěn)定。對(duì)于喜歡穩(wěn)定收益的客戶(hù)來(lái)說(shuō)，這非常適合。此外，目前fil的價(jià)格處于低谷，所以此時(shí)進(jìn)入比較合適，質(zhì)押幣的成本較低。

熱點(diǎn)：挖幣 挖礦 系統(tǒng)開(kāi)發(fā)