中國是比特幣算力的主要提供者，國內多地關閉礦場，全網算力急劇下降。根據Glassnode的數據，6月27日，比特幣昨日全網算力跌至61EH/s，回到了2018年底礦難前水平。7月3日，全網平均算力回升至97EH/s，排名前十的礦池算力上升，但與兩個月前的數據相比（5月4日全網算力約為184EH/s），仍相差很遠。

全網算力下降不僅引起礦業從業者的關注，也對持幣者帶來了風險，比如51%攻擊。如果某個節點擁有超過全網51%的算力，就能夠實施雙重支付和撤銷交易等操作。一般情況下，比特幣網絡幾乎不可能發生這種情況，因為攻擊者考慮到成本和收益后會發現不劃算。但是采用POW機制且全網算力較小的幣種需要特別警惕這一風險。

2020年8月，以太經典（ETC）遭受兩次51%算力攻擊，導致價格跌至6美元左右，部分主流交易所甚至下架ETC，給人們帶來了教訓。幸運的是，ETC吸取了教訓，一個月后推出了抗51%攻擊的MESS方案，并且回到了正常市值水平。

攻擊者能夠快速獲得全網51%算力，也得益于礦業的成熟化所創造的“有利條件”。由于POW機制需要大量硬件和能源，為降低礦工的準入門檻，行業中出現了提供算力租賃和控制多數算力的礦池等角色。如果大的算力租賃方對需求者缺乏警惕，或者幾方勢力合作，單個節點有機會在短時間內獲得超過51%算力。

有一個網站叫Crypto51專門統計了針對不同數字貨幣進行1小時51%攻擊所需花費的成本。以目前的信息來看，可以用不到100美元的成本攻擊以下小額幣種（按市值排名）：

這些數據只是理論值，并不是鼓勵或幫助實施攻擊，而是為了引起項目方對此類風險的關注，以及讓人們討論去中心化存在的潛在問題和解決方案。以太坊創始人Vitalik認為，考慮到能源消耗和安全性問題，從POW轉向POS是正確的選擇。盡管POS機制也存在一些問題，比如財富集中，但在安全性問題上，POS要優于POW。

隨著近兩個月來政策收緊，國內很多礦場關閉或遷移，除了討論行業現象，項目方和持幣者都應關注這背后帶來的幣種安全性問題。

熱點：金融