上個月獲批的兩支比特幣期貨ETF標志著加密行業的一個重要里程碑。第一支是ProShares比特幣策略ETF，在短短幾天內積累了超過10億美元的資產，而第二支是Valkyrie比特幣策略ETF，雖然沒有前者交易量高但仍然活躍。他們的獲批讓加密社區感到非常興奮，并引發了投資者對美國證券交易委員會（SEC）批準比特幣現貨ETF的期待。一些行業專家表示，投資者對基于現貨的比特幣ETF的需求會高很多。

交易所交易基金(ETF)是一種跟蹤指數或資產的投資工具，可以直接在證券交易所購買。比特幣ETF基本上分為兩種，一種是基于現貨的比特幣ETF，旨在追蹤比特幣的價格。ETF基金將對資金進行托管，對于那些尋求比特幣市場敞口的投資者而言，免去了自行托管和保存比特幣現貨的麻煩；另一種是比特幣期貨ETF，這是基于其他可用于比特幣的投資工具（比特幣期貨）的比特幣ETF，而這些ETF不會直接持有比特幣現貨。

通過查看二者之間的差異，很明顯，基于期貨的ETF將比基于現貨的ETF更昂貴、效率更低，期貨ETF因其復雜的結構而需要更多的維護。

早在2013年，Winklevoss就曾嘗試推出比特幣現貨ETF，但被SEC拒絕。此后，也有很多公司進行了嘗試，但無一例外全都失敗。

距離最近的是VanEck的比特幣現貨ETF，同時這只ETF也是申請時間最久的。芝加哥期權交易全球市場公司Cboe Global Markets于今年3月1日向SEC提交了在旗下BZX交易所上市VanEck比特幣現貨ETF的申請，此后就開始了漫長的等待。9月8日，SEC以欠缺足夠的時間擬議為由，將該申請延期60天。

也就到了昨日，SEC在延期截止的前兩天拒絕了VanEck現貨比特幣ETF的申請。

SEC在拒絕信中指出，對該申請的反對并不是取決于對比特幣及其他區塊鏈是否具有而是Cboe交易所“沒有履行責任”，該申請需要符合1934年《證券交易法》的要求。要滿足《證券交易法》，該交易所需要提供“防止欺詐和市場操縱行為的做法”以及“保護投資者和公共利益”。

其中，SEC認為比特幣市場存在操縱的行為有： (1)“清洗”交易（左手買，右手賣，在市場上人為制造波動） (2)在比特幣現貨市場具有影響力的人可能操縱比特幣定價 (3)黑客攻擊比特幣網絡（51%攻擊）和交易平臺 (4)惡意控制比特幣網絡 (5)基于重大非公開信息進行交易，包括傳播虛假和誤導性信息 (6)涉及所謂的“穩定幣”Tether(USDT)的操縱活動 (7)比特幣交易平臺的欺詐和操縱

在現貨ETF申請被拒絕后，VanEck的首席執行官Jan van Eck表示：“我們顯然對今天SEC拒絕批準我們的現貨比特幣ETF的做法感到失望，我們仍然認為，投資者應該有能力通過受監管的投資產品獲得比特幣敞口，而非期貨ETF結構是更好的方法。”

但根據Cboe交易所提交的申請書中，它滿足了“防止市場操作”和“保護投資者”的兩項要求。Cboe認為，在芝加哥商品交易所(CME)上市的比特幣期貨市場交易量的大幅增加和比特幣現貨市場流動性的增加已顯著降低了市場操縱。此外，ETF可以讓投資者通過“

熱點：etf 比特幣 比特幣期貨 特幣