70年后炒股、80年買P2P、90年后炒幣、00后炒鞋，割完城市再下沉到農村。無論你處于什么年代，何種階層，總有一把鐮刀等著你。

那么，哪些是法律保護受害人的？哪些是生死自理，后果自負的？

法律不保護！

自從11月起，區塊鏈再度刷屏，各種披著虛假外衣，偷換概念的騙局也跟著又火了一把，花式各式各樣，層出不窮。

最近的一起斐訊“0元購”，“挖礦”賺取以太幣申請全額返現的案件站在了輿論的風口浪尖上。

有“小華為”之稱的上海斐訊公司與華夏萬家（北京）金融服務外包有限公司等機構合作的“斐訊0元購”營銷活動，簡單來說就是只有購買上海斐訊旗下的產品就能獲得“K碼”，然后登錄“華夏萬家金服”的合作機構的APP，輸入K碼可激活“云算力”，通過云端“挖礦”賺取以太幣，并申請全額返現。

這環節（套路）有點像我們在商場里只要買夠998，就可以憑小票到一樓可以八折購買一條珍珠項鏈喲！

2018年6月，湖北的消費者鐘某看到這消息后，用了4374軟妹幣買了6件“E-star-I以太星球云算力”，隨后收到賣家郵寄來的“K碼”。

隨后，鐘某按照商家指南輸入激活碼激活云算力，開始云端“挖礦”，以賺取以太幣（ETH）。

結果發現登錄“華夏萬家金服”APP后卻發現不能返現。

憤而不平的鐘某以上海斐訊公司虛假宣傳為由，把該公司起訴至葛洲壩人民法院，要求上海斐訊公司返還購物款4374元，并依據《消費者權益保護法》3倍賠償13122元，共計17496元。

但是結果去令人傻了眼！

一審法院判決駁回其訴訟請求，理由是鐘某明知“以太星球云算力”屬于虛擬貨幣范疇而購買，實際是投資虛擬貨幣的一種形式。該行為不受法律保護，更無法定懲罰性賠償的適用空間，判決駁回其訴訟請求。

簡單一句話，投資虛擬貨幣這事，不受法律保護。

不服，鐘某向中級人民法院上訴，

熱點：虛擬幣