1. NFT到底是什么? 在投資之前，了解潛在的投資總是有幫助的。OreSystem公司創(chuàng)始人NickDonarski說(shuō)：“大多數(shù)人認(rèn)為NFT是一種藝術(shù)。”該公司運(yùn)營(yíng)著一個(gè)NFT市場(chǎng)。他說(shuō)：“NFT實(shí)際上是幕后的東西。所有這一切都意味著它代表了一個(gè)關(guān)于創(chuàng)造的區(qū)塊鏈的實(shí)例。” 區(qū)塊鏈?zhǔn)侵纹渲С终叻Q為Web3.0的大部分內(nèi)容的基礎(chǔ)技術(shù)，它是一個(gè)分散的互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)愿景，將從過(guò)去20年來(lái)一直主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)的一些大企業(yè)手中奪取權(quán)力，并將其交給更多人。Donarski說(shuō)：“考慮區(qū)塊鏈的最佳方式是它是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，NFT只是數(shù)據(jù)庫(kù)中與數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的標(biāo)記。” 換句話說(shuō)，NFT基本上是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)中特定位置的一張圖片。

2. NFT可能是一種IT風(fēng)險(xiǎn) 對(duì)于首席信息官來(lái)說(shuō)，NFT的風(fēng)險(xiǎn)之一是基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)的核心。Donarski問(wèn)：“當(dāng)NFT被出售時(shí)，我們?cè)谀睦锉４娴玫降?a title='注冊(cè)送加密貨幣' target='_blank' class='f_d'>加密貨幣?我們?nèi)绾螌⒓用茇泿呸D(zhuǎn)換為法定貨幣?這是為業(yè)務(wù)構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)矩陣。” 此外，如果選擇使用NFTS則必須添加另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)矩陣：了解并構(gòu)建區(qū)塊鏈架構(gòu)來(lái)管理它。 此外，NFT與私鑰相連，私鑰是單一的故障點(diǎn)，也是網(wǎng)絡(luò)攻擊者的潛在入口。這種或者全有或者全無(wú)的情況使它們成為一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的情況。Donarski說(shuō)：“私鑰的管理將是首席信息官必須管理的最大障礙之一。有一種風(fēng)險(xiǎn)是，如果它們被披露或被黑客攻擊，它們就是加密世界中一切事物的鑰匙。” 為了降低這種風(fēng)險(xiǎn)，Donarski認(rèn)為，首席信息官應(yīng)該仔細(xì)考慮使用多少密鑰。例如，可以使用一個(gè)API與密鑰進(jìn)行交互，但從不通過(guò)公共連接進(jìn)行交易或傳輸。安全級(jí)別取決于應(yīng)用程序的關(guān)鍵性、預(yù)算、法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)容忍度以及企業(yè)對(duì)NFT的投資。

3. NFT背后的基礎(chǔ)設(shè)施可能會(huì)消失 首席信息官擔(dān)憂的主要問(wèn)題之一是關(guān)鍵軟件供應(yīng)商或基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商消失或過(guò)時(shí)，從而可能使他們陷入困境。英國(guó)財(cái)富管理機(jī)構(gòu)London & Capital公司首席信息官Dipan Roy表示，NFT也不例外。 Roy說(shuō)：“大多數(shù)NFT都是使用以太坊加密和存儲(chǔ)的。有一個(gè)問(wèn)題是，如果以太坊在未來(lái)某個(gè)時(shí)候不再存在，那么這些NFT將會(huì)發(fā)生什么。” Donarski說(shuō)：“NFT世界看起來(lái)比實(shí)際情況更可怕。唯一讓人害怕的原因是人們不理解。”隨著更多企業(yè)進(jìn)入這一領(lǐng)域并開(kāi)始采用這項(xiàng)技術(shù)，區(qū)塊鏈將成為計(jì)算結(jié)構(gòu)的另一部分。他說(shuō)：“一旦人們意識(shí)到這只是網(wǎng)絡(luò)上的另一臺(tái)計(jì)算機(jī)，它就更容易理解。”

4. 不能擁有自己制作的NFT 在談到法律問(wèn)題時(shí)，NFT領(lǐng)域有些模糊不清。Roy說(shuō)：“當(dāng)然，你有一個(gè)不可替代的代幣，它賦予你在以太坊區(qū)塊鏈上獲得某件藝術(shù)品、視頻或推文的權(quán)利。但在現(xiàn)實(shí)世界中，這意味著什么？” 目前的答案并不明確。從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，無(wú)法阻止任何人復(fù)制擁有NFT的特定藝術(shù)品、視頻或推文，這可能會(huì)帶來(lái)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。盡管存在法律追索的可能性，但這一過(guò)程成本高昂，需要更多的時(shí)間，而區(qū)塊鏈的不透明、匿名性質(zhì)意味著很難確定要對(duì)誰(shuí)采取行動(dòng)。 Roy說(shuō)：“該資產(chǎn)的數(shù)字所有權(quán)不會(huì)授予以太坊區(qū)塊鏈之外的實(shí)體所有權(quán)或任何法律權(quán)利。”這是一些投資者在購(gòu)買(mǎi)Frank Herbert的《沙丘》(Dune)一書(shū)時(shí)認(rèn)識(shí)到的。投資者計(jì)劃在把這本書(shū)轉(zhuǎn)化成NFT后然后燒掉它，并制作一部動(dòng)畫(huà)片以從中獲利。那么問(wèn)題出在哪里?他們沒(méi)有這么做的權(quán)利。Donarski說(shuō)，“NFT并不是這樣工作的，買(mǎi)家要當(dāng)心，要明白自己在買(mǎi)什么。”

對(duì)于首席信息官來(lái)說(shuō)，明確表達(dá)NFT的所有權(quán)和擁有權(quán)是什么有助于抑制企業(yè)高管的過(guò)高的熱情。

5. 現(xiàn)在不采取行動(dòng)也有風(fēng)險(xiǎn) 不是知識(shí)

熱點(diǎn)：NFT