在過去的一年里，我們采訪了50多家Web3元宇宙公司。今天總結一下我的收獲。

“Web3元宇宙”指的是數字虛擬世界，通常通過代幣或NFT包含一些用戶所有權元素。

我們遇到的每個項目都屬于以下三類之一：基礎設施、體驗層（世界內）和增值層（世界外）。

一個常見的比喻是：元宇宙=游戲。但是一個更適合的比喻是Layer1。與L1一樣，元宇宙是開發人員創建體驗+服務的平臺。就像2017年的L1一樣，我們看到創建元宇宙的人比在元宇宙之上創建東西的人更多。

雖然開放世界MMORPG（大型多人在線角色扮演游戲）的潛在市場規模很大，但我認為最大的虛擬世界將不僅僅包含游戲。與“胖協議”類似，獲勝的元宇宙基質層將比任何單個應用程序更有價值。

我們采訪過的和投資的許多公司都在構建本質上增強的、用戶擁有的MMORPG。Axie Infinity、Illuvium、Star Atlas、Decimated Games是一些例子，即熟悉的游戲體驗+通過NFT獲得游戲內物品的所有權。游戲聽起來微不足道，但被不冷落和忽視！2021年：暴雪公司88億美元收入中61%來自游戲內購。最近被微軟以680億美元價格收購。2021年，AXS產生了13億美元的收入，如今估值為140億美元。P2E游戲提供了巨大的機會，并且已經催生了基礎設施公司、工具和一個價值5.5億美元的公會市場。1100家游戲公會擁有100萬玩家，公會可以說是當今DAO的最大用例。

雖然P2E游戲令人興奮并且可以演變成更多游戲，但價值1萬億美元的登頂機會在于創建一個虛擬世界，其中游戲只是眾多用例之一。想象一個廣義的虛擬世界——無需許可的創作+商業，并且由不可更改的數字權利定義。類似于Facebook如何在一個數字平臺上復制我們的社交體驗，獲勝的元宇宙將把多個用例捆綁到一個開放的虛擬世界中。

我們已經看到各種公司提供元宇宙活動和店面盡管很多都為時過早。一些項目已經為實現這一愿景構建了一個通用的基礎，但我們距離完全成熟可能還有5到10年的時間。這些項目包括Decentraland、The Sandbox、Somnium Space、Cryptovoxels等等。

成功的最大機會是為Meta試圖創造的東西創造一個開放的替代方案。即任何開發人員都可以在其上構建任何用戶都可以訪問的社交、娛樂、工作、教育和商業體驗的平臺。但是我們仍處于早期階段。

例如，今天，雖然您可以在Decentraland探索和玩游戲，但給人的體驗仍然一言難盡。我們看到的大多數元宇宙購物仍然是NFT買賣，而且大多數只是重定向鏈接到OpenSea。我們采訪過的一些項目正在做元宇宙世界內的PoS和店面。

盡管元宇宙雄心勃勃，但它們也面臨著冷啟動問題：當通過構建自己的元界可以獲得更多價值時，你如何激勵開發者在新的元宇宙之上進行構建？如何讓用戶加入一個空白的虛擬世界？

我們看到的一種解決方案是降低創造世界內體驗的障礙。例如NFT Worlds使用Minecraft（而不是Unity）來創建他們的世界。這利用了一個超過1.3億MAU的很多人都已經熟悉的行為套件。

由于大多數虛擬土地所有者仍然是被動的投機者，元宇宙世界租賃模式也將促進發展。用戶可以出租土地供開發商店建造，以換取費用。這是目前可以使用NFT Worlds在游戲中完成的，但可以通過新的DeFi模式進行推廣。

我們看到的第三種常見解決方案是專業化。不同于開啟一個通用的元宇宙，一些團隊選擇在一個小眾社區中進行擴展和提升。例如Cryptovoxels最初是一個以藝術為中心的元宇宙，但它沒有理由不能擴展到其他領域。

在提升方面，我們遇到的大多數元宇宙通過代幣銷售或土地銷售籌集資金。我最初的預感是，在成熟時，土地應該比世界上的交易貨幣更值錢。今天，這并不令人驚訝。

總而言之，我相信隨著時間的推移，數字體驗趨向于沉浸式，因此元宇宙是不可避免的。Facebook（Meta）愿意花費100億美元來實現這一點的事實不僅增加了它的可能性，而且也增加了對用戶擁有的替代方案的需求。

元宇宙項目的現狀讓我想起了2017年的Web3。許多想法與當今的技術限制脫節，但也有許多軼事證據表明產品市場契合度指日可待。

最后，Web3元宇宙的想法可能是1年、5年或10年之后才能獲得一些大的成就......但我們致力于加倍努力并幫助共同解決這個問題。

披露：本人直接/間接持有了帖子中提到的幾個項目；不構成任何投資建議。

熱點：元宇宙