北京時間4月26日，推特宣布，該公司董事會已接受億萬富翁埃隆-馬斯克（Elon Musk）440億美元收購并將其私有化的提議。馬斯克以每股54.20美元的價格收購了該公司，這與他本月早些時候提出的初始報價中的價格相同。

該交易預計將于2022年完成，交易完成后，推特將成為一家私人控股公司。

馬斯克立刻發(fā)布聲明稱，言論自由是民主制度運行的基石，推特是數字化時代的市民廣場，對于人類未來的討論至關重要。我還通過新功能改進產品，開放平臺算法以增強信任，打擊虛假水軍，驗證所有人類用戶，幫助推特平臺變得更好。

然而，幾天前的情形還不是這樣。

面對馬斯克的收購要約，推特董事會原本已經用“毒丸計劃”表明了拒絕態(tài)度，根據毒丸計劃，如果有外來投資者持股比例超過一定比例，董事會就會向現有股東發(fā)行優(yōu)先股，大量稀釋收購方的持股比例和表決權。

這并沒有“嚇退”馬斯克，他開始瘋狂搞錢。

摩根士丹利等機構將提供130億美元貸款，用特斯拉股權抵押125億美元，使用210億美元的現金……連續(xù)會見推特的主要機構投資者，爭取支持。

搞定錢和搞定人之后，推特董事會周日深夜與馬斯克談判，周一，推特董事會妥協。

股權隱患

為什么在馬斯克面前，推特表現得如此“弱雞”，幾乎沒有還手之力？

或許，馬斯克早已洞悉推特的兩大致命弱點。

首先，和阿里巴巴、Meta(Facebook)等互聯網公司不同，推特在2013年上市的時候，并沒有設置AB股的雙重股權結構，給予公司創(chuàng)始人和高管超級投票權，而是延續(xù)一股一票的方式分配投票權。

京東上市后，騰訊是第一大股東，但創(chuàng)始人劉強東個人擁有一股20權的超級投票權，因此對京東有絕對的話語權。

再看推特創(chuàng)始人，杰克多西，別說超級投票權，自己都因被激進投資者逼宮，馬上要離開推特董事會。

第二點，推特股權結構過于分散。

發(fā)布收購要約的時候，馬斯克持股9.2%，推特的前幾大股東Vanguard、摩根士丹利、黑石集團和StateStreet分別持股8.8%、8.4%、6.5%和4.5%。

盡管后來VanGuard又增持股份到10.3%，但是支持馬斯克此次收購推特的財務顧問和融資機構摩根士丹利是推特第三大股東，兩者加起來已經握有絕對話語權。

再看他們的對手，推特董事會，11名成員的持股總和還不到2.5%，而如果不算聯合創(chuàng)始人杰克多西的2.253%，其余10人的持股總和都不到0.1%。

沒有足夠投票權的推特董事會，在馬斯克面前不堪一擊。

政治戰(zhàn)爭

為什么要收購推特？

馬斯克說，他收購推特不為賺錢，他在聲明中表示：“投資推特，是因為我相信其并相信對于正常運作的民主體制來說，言論自由是不可或缺的社會元素。”

馬斯克表示，推特目前的狀態(tài)，“既無法推動言論自由，也無法服務于言論自由。”

但是，自由也是有邊界的，一個人的自由可能是另一個人的不自由。

目前來看，馬斯克稱得上是一個絕對的自由意志主義者，他持有推特之后，大概率會放松內容管制，允許此前被禁止的內容出現在平臺上。比如，馬斯克曾公開表示，自己絕不會禁止俄羅斯官方宣傳。

此外，推特嚴格限制了哪些內容？

看看被封殺的大統領特朗普同志就知道了：新冠疫情和疫苗的虛假信息，美國大選“舞弊”的陰謀論，煽動社會矛盾和仇恨的極右言論，俄羅斯官方媒體的宣傳……

你要自由，發(fā)布“新冠病毒是比爾蓋茨發(fā)明的”，“新冠疫苗有毒千萬別打”等謠言是不是自由，馬斯克你要不要捍衛(wèi)發(fā)布謠言的自由？

從政治上來看，馬斯克收購推特得到美國保守派群體的支持，最大的保守派當然是特朗普本人，此前9000萬粉絲的賬號被推特封禁，所以，馬斯克掌管推特后，特朗普會不會“穢土轉生”，賬號“把國家從這些神經質的硅谷自由派手中解救出來。”

共和

熱點：馬斯克